Am 2024-05-23 um 08:27 schrieb Helmut Richter:
> Den Frust, sich gegen Übernahmeversuche durch den Hersteller laufend
> wehren zu müssen, tue ich mir nicht noch einmal an. Für andere
> Menschen mag das keine Rolle spielen

Vielleicht gibt es diese - wie Du sie nennst - Übernahmeversuche durch
den Hersteller bei anderen (wie z.B auch hier) einfach nicht ....

> Nochmals vielen Dank.
>
.... und tschüss

Franklin

Am 23.05.24 um 08:57 schrieb Michael Logies:
> On Wed, 22 May 2024 17:18:09 +0200, Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
> wrote:
>
>> Wenn es komfortabel und zum Arbeiten sein soll, ist ein Linux in
>> der Regel nicht mehr schlank und die Anforderungen werden jenseits von
>> XFCE und LXQT auch so hoch, dass es zu einem Windows 10 nicht mehr weit
>> ist.
>
> Also mir reicht zuhause MX Linux/XFCE, das wg. seiner direkten
> Ableitung von Debian besonder schlank ist. Und das ist bei Distrowatch
> seit längerem das meistbesuchte Linux:
> https://distrowatch.com/

Und das ist Dir nach all den Jahren nicht spanisch vorgekommen?
*Kopfschüttel*.

> ChromeOS macht auf jeden Fall viel weniger Arbeit und Ärger als

Jetzt kommst Du schon wieder mit dieser totalen Missgeburt vom
Lieferanten des maximalen Misstrauens!

--
"Manus manum lavat" (Seneca und Petronius)

Hallo Ralph,

"Ralph Aichinger" schrieb:

> Sie werden meinem Sprachgefühl nach nicht nur "verwechselt", sondern
> von vielen Leuten weitgehend synonym verwendet.

ich schrieb ja schon, dass der Fehler, wie manch andere auch (z.B. der
Deppenapostroph), leider weit verbreitet ist. Trotzdem ist und bleibt es
falsch.

> Die "Unterscheidung" scheint sehr stark von der Sprachnörgler-Bewegung um
> Bastian Sick getrieben.

Nein, die Unterscheidung steht genau so im Duden. Aber das hatten wir ja
schon.

Gruß Ingo

F'up2p

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

Hallo Michael,

"Michael Logies" schrieb:

> ChromeOS macht auf jeden Fall viel weniger Arbeit und Ärger

ja, das wissen wir inzwischen. Und aus dem Keller dröhnt das monotone
Geräusch der Bartaufwickelmaschine.

Gruß Ingo

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

Marc Haber hat am 23.05.2024 um 07:44 geschrieben:
> Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> wrote:
>> Und in JEDEM Notebook gibt es eine Hardware, die unter Linux schlechter
>> läuft als unter Windows. ("Hallo Nvidia...").
>
> Ich hatte nie ein Notebook, in dem ich nVidia-Hardware benutzt hätte.
> Alle bis auf eins hatten auch gar keine nVidia-Hardware. Und das eine
> habe ich in einem Anfall geistiger Umnachtung gekauft, weil ich 2011
> unbedingt einen Vierkerner haben wollte. Die Folgegeräte waren dann
> bis letztes Jahr alles wieder Zweikernmaschinen.

Ich hab' mal 'ne Frage. Entschuldigung, falls du sie als blöd empfindest.
Warum sprichst du von "geistiger Umnachtung"?
Vielleicht doch noch eine Frage: Inwiefern sind Zweikernmaschinen besser
als Vierkerner?

On Thu, 23 May 2024 09:05:05 +0200, Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
wrote:

>> Also mir reicht zuhause MX Linux/XFCE, das wg. seiner direkten
>> Ableitung von Debian besonder schlank ist. Und das ist bei Distrowatch
>> seit längerem das meistbesuchte Linux:
>> https://distrowatch.com/
>
>Und das ist Dir nach all den Jahren nicht spanisch vorgekommen?
>*Kopfschüttel*.

Nein, mit "Gnome Boxes" oder virt-manager lassen sich unter MX Linux
ja leicht andere Linuxdistributionen testen. Habe ich mit einigen
getan, darunter auch das gelobte Linux Mint, das die ct gerade wieder
empfohlen hat:
https://www.heise.de/select/ct/2024/12/2409309190773238365

Aber mit gefällt MX Linux besser - schlanker, übersichtlicher. Heute
morgen ist mir z. B. aufgefallen, daß die KeepassXC-Integration in
Firefox in MX Linux nicht mehr ging. Ursache:
https://linuxnews.de/debian-spaltet-keepassxc-auf/

Also habe ich die Debian-Variante des Programms deinstalliert, nachdem
ich in den von MX Linux "empfohlenen", also selbst kuratierten
Programmen nachgeschaut hatte, daß da jetzt auch KeepassXC drin ist.
War erwartungsgemäß die Vollversion, weil MX Linux auf die
Bequemlichkeit der Nutzer schaut, nicht auf die reine Lehre.

Grüße

M.

Am Thu, 23 May 2024 10:20:27 +0200 schrieb Michael Logies:

> On Thu, 23 May 2024 09:05:05 +0200, Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
> wrote:
>
>>> Also mir reicht zuhause MX Linux/XFCE, das wg. seiner direkten
>>> Ableitung von Debian besonder schlank ist. Und das ist bei Distrowatch
>>> seit längerem das meistbesuchte Linux:
>>> https://distrowatch.com/
>>
>>Und das ist Dir nach all den Jahren nicht spanisch vorgekommen?
>>*Kopfschüttel*.
>
> Nein, mit "Gnome Boxes" oder virt-manager lassen sich unter MX Linux
> ja leicht andere Linuxdistributionen testen. Habe ich mit einigen
> getan, darunter auch das gelobte Linux Mint, das die ct gerade wieder
> empfohlen hat:
> https://www.heise.de/select/ct/2024/12/2409309190773238365
>
> Aber mit gefällt MX Linux besser - schlanker, übersichtlicher. Heute
> morgen ist mir z. B. aufgefallen, daß die KeepassXC-Integration in
> Firefox in MX Linux nicht mehr ging. Ursache:
> https://linuxnews.de/debian-spaltet-keepassxc-auf/
>
> Also habe ich die Debian-Variante des Programms deinstalliert, nachdem
> ich in den von MX Linux "empfohlenen", also selbst kuratierten
> Programmen nachgeschaut hatte, daß da jetzt auch KeepassXC drin ist.
> War erwartungsgemäß die Vollversion, weil MX Linux auf die
> Bequemlichkeit der Nutzer schaut, nicht auf die reine Lehre.
>
> Grüße
>
> M.

Kannst du dich nicht endlich in eine Linux-NG verziehen? Du nervst
gewaltig!

--
Viele Grüße
HRE

Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> wrote:
>Ich hab' mal 'ne Frage. Entschuldigung, falls du sie als blöd empfindest.
>Warum sprichst du von "geistiger Umnachtung"?
>Vielleicht doch noch eine Frage: Inwiefern sind Zweikernmaschinen besser
>als Vierkerner?

Weil ich den Vierkerner damals nicht wirklich gebraucht habe und mir
als Preis für den Vierkerner diese elende Optimus-Grafik (Kombination
aus Intel-Chipsatzgrafik und nVidia GPU) eingehandelt habe. Das war
2011.

Ich habe erst im letzten November wieder ein Notebook mit mehr als
zwei Kernen gekauft, hier werkelt jetzt ein AMD-Sechskerner.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Michael Logies <logies@t-online.de> wrote:
>Also mir reicht zuhause MX Linux/XFCE, das wg. seiner direkten
>Ableitung von Debian besonder schlank ist. Und das ist bei Distrowatch
>seit längerem das meistbesuchte Linux:
>https://distrowatch.com/

Distrowatch ist das Gegenteil eines Maßstabs. MX Linux hat eine kaum
messbare Verbreitung und ist in vielen Punkten, z.B. in der
Updatebarkeit, deutlich schlechter als Debian.

>Läuft bei mir seit ein paar Wochen hierauf, z. Zt. 289 €. Lüfter ist
>unhörbar:
>https://www.amazon.de/gp/product/B0BV5GKBK7/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
>Beelink SER5 Mini PC, AMD Ryzen 5 5560U (6C/12T, bis 4.0GHz), 16GB
>DDR4 RAM 500GB NVMe SSD Mini Desktop Computer Unterstützung 4K 60Hz
>Triple Display, WiFi6+BT5.2, HDMI2.0/DP1.4/USB3.2

Auf so einem Rechner kannst Du problemlos ein "richtiges" Desktop
Environment betreiben. Da braucht es nichts schlankes, das ist eine
aktuelle, potente Maschine mit mehr als ausreichend RAM.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

On Thu, 23 May 2024 12:45:59 +0200, Marc Haber
<mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

>Distrowatch ist das Gegenteil eines Maßstabs. MX Linux hat eine kaum
>messbare Verbreitung und ist in vielen Punkten, z.B. in der
>Updatebarkeit, deutlich schlechter als Debian.

Debian habe ich mir auch kurz angeschaut. Also für mich war das
nichts. MX Linux ist komfortabler.

Wie sollte die Verbreitung von MX Linux oder anderen Linuxen gemessen
werden? Ich kenne keine belastbare Statistik, die am besten noch
differenziert nach Zielgruppen wäre.

>>Läuft bei mir seit ein paar Wochen hierauf, z. Zt. 289 €. Lüfter ist
>>unhörbar:
>>https://www.amazon.de/gp/product/B0BV5GKBK7/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
>>Beelink SER5 Mini PC, AMD Ryzen 5 5560U (6C/12T, bis 4.0GHz), 16GB
>>DDR4 RAM 500GB NVMe SSD Mini Desktop Computer Unterstützung 4K 60Hz
>>Triple Display, WiFi6+BT5.2, HDMI2.0/DP1.4/USB3.2
>
>Auf so einem Rechner kannst Du problemlos ein "richtiges" Desktop
>Environment betreiben. Da braucht es nichts schlankes, das ist eine
>aktuelle, potente Maschine mit mehr als ausreichend RAM.

16 GB sind eher wenig, wenn man wie ich mit VMs experimentiert hat. Da
ist es gut, wenn das Grundsystem wenig RAM braucht. Aber obiger
Rechner war nur kurz Testsystem für VM-Konvertierungen. Mein
Produktivrechner für die VM hat jetzt 64 GB RAM, immer noch eine CPU
mit 15 Watt, aber noch schneller (Rezension habe ich auch
geschrieben), unter 600 €:
https://www.amazon.de/dp/B0C5T9FLCX?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
KingnovyPC 8K Mini PC AMD Ryzen 7 7730U Windows 11(8C/16T, up to 4.5
GHz), 64GB DDR4 2TB NVMe, Mini Desktop Computer, Type-C/2*HDMI Output,
4*USB 3.0, WiFi 6 BT 5.2

Grüße

M.

Am Thu, 23 May 2024 17:10:21 +0200 schrieb Michael Logies:

also ich bin gerade mit einem 32bit mxLinux auf Reisen mit einem Lenovo
ideapad S10-2, designed für win7 mit 2GB RAM und einem mageren
Atomprozessor. Damit kann man alles machen, was zuhause meine notebooks
auch können und beim tethern mit dem 4G smartphone ist das auch eine
ausreichende surf- und mailmaschine oder zum podcastdudeln per
campingWLAN.
Schade, solche Datentechnik auf den Müll zu werfen, weil MS sich ständig
neue Spezifikationen ausdenkt.
Ich habe das identische Gerät auch noch mit einem win10, aber damit bringt
es nicht viel Spaß. Die updates von OS und anderer software dauern ewig,
wenn am Ende alles dann aber doch noch funktioniert.
Bei win11 ist dann aber wg. der 32 Bit doch Schluß und auch debian will
wohl 32bit support einstellen. Dann ist auch bei mx daddeldu...
aq

Am 22.05.2024 um 21:44 schrieb Ralph Aichinger:
> Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> wrote:

>> Du meinst, alle Dichter schreiben "richtiges" Deutsch?
>
> Nein, aber wenn selbst Dichter diese Unterscheidung
> ignorieren, dann sagt das schon auch was aus.

Gerade Dichter (Schriftsteller etc.) könnten aber anstelle der
Behauptung, ihr 'Deutsch' wäre 'richtig' auf ihre künstlerische Freiheit
verweisen.

Herbert

Am 22.05.24 um 17:18 schrieb Falk Dµebbert:
> On Tue, 21 May 2024 08:43:23 -0000 (UTC)
> Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33mail.de> wrote:
>
>> das ist auch gar nicht nötig. In den meisten Haushalten finden sich
>> notebooks, auf denen aktuelle windosen wg. der Hardwareanforderungen
>> nicht mehr laufen. Diese lassen sich mit schlanken Linux-Distris in
>> zwei-drei Stunden komplett wiederbeleben und als sichere(!),
>> genügsame und durchaus kompatible Arbeitspferde weiterverwenden
>
> Die 90er sind vorbei.
>
> Wenn es komfortabel und zum Arbeiten sein soll, ist ein Linux in
> der Regel nicht mehr schlank und die Anforderungen werden jenseits von
> XFCE und LXQT auch so hoch, dass es zu einem Windows 10 nicht mehr weit
> ist.

Das ist nachweislich totaler Quatsch. Und zwar nach wie vor um Faktoren.
Wer so pauschal Müll rauslässt und damit zeigt, dass er Linux nicht
kennt, hat keinen Anspruch darauf, dass man mehr Zeit in die Antwort
investiert.

> Und in JEDEM Notebook gibt es eine Hardware, die unter Linux schlechter
> läuft als unter Windows. ("Hallo Nvidia...").

Auch das ist totaler Quatsch. Ahnung hast Du wenig.

> Falk D.

Wer den sonst: Die Buzzword-Schleuder vom Dienst.

Gruss, Jörg

--
"Manus manum lavat" (Seneca und Petronius)