Am 12.03.24 um 13:11 schrieb Marc Haber:
> Martin Ebert wrote:
>> Als mein Haus im Jahre '98 aufgebaut wurde, mussten Leitungen gelegt
>> werden, in der Erde zur Straße hin. Da kommt der Baggerfahrer: Cheffe,
>> dumm gelaufen, Kabel zerrissen. Aber im Plan war da kein Kabel!
>>
>> Desjamaldumm - mal ansehen. Da stand "Deutsche Bundespost" drauf, aber
>> kein Warnband. Dazu muss man wissen, dass diese in meiner Gegend erst
>> ab Oktober '90 aktiv war, eigentlich wegen Planung und "war DDR" noch
>> einiges später. Das Zeitfenster war also klein.
>>
>> Hmmm, ganz hinten sind noch Häuser ... wir warten einfach mal ab, wer
>> sich beschwert. Ja, richtig: Es beschwerte sich nie jemand.

> War das vielleicht ein Überbleibsel von "wir müssen jetzt hier ganz
> schnell und ohne Rücksicht auf Verluste Telefon hinbringen, und dann
> bauen wir es in Ruhe in 'richtig'"?

Möglich wäre sogar ein "dann musst Du Dir das selbst legen". So
richtig ging es mit Erschließung im Osten ab ca. '92 los. Das
war aber die Zeit, die teilweise etwas wild war; es wäre alles
zusammengebrochen, wenn alle auf "aber die Vorschrift" gespielt
hätten. Mal abgesehen von teilweiser Unkenntnis.

Die richtige Telekom-Trasse liegt auf der anderen Straßenseite,
schön mit Trassensteinen usw. Die kam spätestens 1996, eher
noch früher.

Mt

Am 12.03.24 um 18:19 schrieb Martin Ebert:
> Am 12.03.24 um 13:11 schrieb Marc Haber:
>> Martin Ebert wrote:
>>> Als mein Haus im Jahre '98 aufgebaut wurde, mussten Leitungen gelegt
>>> werden, in der Erde zur Straße hin. Da kommt der Baggerfahrer: Cheffe,
>>> dumm gelaufen, Kabel zerrissen. Aber im Plan war da kein Kabel!
>>>
>>> Desjamaldumm - mal ansehen. Da stand "Deutsche Bundespost" drauf, aber
>>> kein Warnband. Dazu muss man wissen, dass diese in meiner Gegend erst
>>> ab Oktober '90 aktiv war, eigentlich wegen Planung und "war DDR" noch
>>> einiges später. Das Zeitfenster war also klein.
>>>
>>> Hmmm, ganz hinten sind noch Häuser ... wir warten einfach mal ab, wer
>>> sich beschwert. Ja, richtig: Es beschwerte sich nie jemand.
>
>> War das vielleicht ein Überbleibsel von "wir müssen jetzt hier ganz
>> schnell und ohne Rücksicht auf Verluste Telefon hinbringen, und dann
>> bauen wir es in Ruhe in 'richtig'"?
>
> Möglich wäre sogar ein "dann musst Du Dir das selbst legen". So
> richtig ging es mit Erschließung im Osten ab ca. '92 los. Das
> war aber die Zeit, die teilweise etwas wild war; es wäre alles
> zusammengebrochen, wenn alle auf "aber die Vorschrift" gespielt
> hätten. Mal abgesehen von teilweiser Unkenntnis.
>
> Die richtige Telekom-Trasse liegt auf der anderen Straßenseite,
> schön mit Trassensteinen usw. Die kam spätestens 1996, eher
> noch früher.

Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem
Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da dran hing.
War das evtl. ein Faktor? '98 könnte OPAL schon längst eingestampft
gewesen sein, was den "Nix passiert" Effekt erklären würde. ;)

Bye/
/Kay

--
nix

Am 12.03.24 um 19:01 schrieb Kay Martinen:
> Am 12.03.24 um 18:19 schrieb Martin Ebert:

>>>> Desjamaldumm - mal ansehen. Da stand "Deutsche Bundespost"
>>>> drauf, aber kein Warnband. Dazu muss man wissen, dass diese in
>>>> meiner Gegend erst ab Oktober '90 aktiv war, eigentlich wegen
>>>> Planung und "war DDR" noch einiges später. Das Zeitfenster war
>>>> also klein.

>> Möglich wäre sogar ein "dann musst Du Dir das selbst legen". So
>> richtig ging es mit Erschließung im Osten ab ca. '92 los. Das war
>> aber die Zeit, die teilweise etwas wild war; es wäre alles
>> zusammengebrochen, wenn alle auf "aber die Vorschrift" gespielt
>> hätten. Mal abgesehen von teilweiser Unkenntnis.

> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt.

Ja, das war aber bei der großflächigen Erschließung der Neubaugebiete
aka Plattensiedlungen.

> Mit dem Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da
> dran hing. War das evtl. ein Faktor?

Nein. Erstens habe ich hier irgendwo den Violettdruck Fernmeldenetz,
da ist das Dörflein zur Wende mit 10 Paar Kupfer[¹] angeschlossen.
Zweitens war die Knotenvermittlungsstelle des Ortsnetzes zur Wende
PCM-fähig, ich meine Siemens. Das führte übrigens dazu, dass ich
im Neubau ISDN (1TR6) hatte, da wussten viele in Deutschland noch
gar nicht, dass es sowas mal geben würde. Und drittens hatte der
Bagger ein Kupferkabel getrennt, das war sichtbar.

> '98 könnte OPAL schon längst eingestampft gewesen sein, was den "Nix
> passiert" Effekt erklären würde. ;)

Im konkreten Fall nicht. Übrigens war das weitere Ergebnis, dass
ich dann auf dem Dörflein sehr lange kein DSL bekam: Der Zubringer
zum Dörflein war halt noch das alte 10-Paar-Kabel.

[¹] Können auch 20 gewesen sein, jedenfalls recht wenig.

Mt

Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:

> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem
> Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da dran hing.

Nicht nur im Osten, auch im Großraum Köln waren da einige Gegenden
betroffen...

Am 13.03.2024 13:46 Uhr schrieb Juergen Nieveler:

> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>
> > Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem
> > Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da dran
> > hing.
>
> Nicht nur im Osten, auch im Großraum Köln waren da einige Gegenden
> betroffen...

Warum wurde da OPAL verbaut?

--
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1710333981ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

Am 13.03.24 um 15:13 schrieb Marco Moock:
> Am 13.03.2024 13:46 Uhr schrieb Juergen Nieveler:
>
>> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>>
>>> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem
>>> Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da dran
>>> hing.
>>
>> Nicht nur im Osten, auch im Großraum Köln waren da einige Gegenden
>> betroffen...
>
> Warum wurde da OPAL verbaut?

Na vermutlich weil's die Gestehungskosten für Anschlüsse reduzieren
konnte. Auf eine Glasfaser kannst du viele POTS-Leitungen bündeln. Wenn
die Faser erst mal liegt brauchst du nicht mehr Buddeln und nur noch im
Keller am Umsetzer eine Linecard dazu stecken. So ungefähr jedenfalls.

Man braucht nur Allgemeinstrom für die Systemtechnik im Haus. Strom weg,
alles Weg. Wie heute üblich (VoIP).

Bye/
/Kay

--
nix

Am 13.03.24 um 15:13 schrieb Marco Moock:
> Am 13.03.2024 13:46 Uhr schrieb Juergen Nieveler:

>> Nicht nur im Osten, auch im Großraum Köln waren da einige Gegenden
>> betroffen...

> Warum wurde da OPAL verbaut?

Gab es da nicht den Zusammenhang mit der schiefgegangenen
Großinvestition der Telekom in den USA (mir schwebt Orange
im Kopf rum)?

Wenn ich recht erinnere, war zu der Zeit das Thema wie heute:
Wir verglasfasern alles. Gleichzeitig war international das
große Fressen angesagt: Mannesmann/Arcor/Vodafone. Und eben
die Telekom, die unter Ron Sommer so um die 50 Mrd. versenkte.
Das Geld war alle - und die OPAL-Sache wurde gestoppt.

Mt

Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
>Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>
>> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem
>> Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da dran hing.
>
>Nicht nur im Osten, auch im Großraum Köln waren da einige Gegenden
>betroffen...

In der westlichen Innenstadt von Karlsruhe auch. Grund hierfür war der
Brand in einem Verteiler, anstelle das Kupfernetz wieder aufzubauen,
hat man es erstmal mit OPAL¹ probiert, und dann zu DSL-Zeiten wieder
überbaut mit neuem Kupfer. Zwischendurch gab es ~ 5 Jahre ohne DSL.

Grüße
Marc

¹ Den Unterschied zwischen OPAL und ISIS habe ich nie verstanden
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am 14.03.2024 schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:

> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
> >Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> >
> >> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem
> >> Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da dran
> >> hing.
> >
> >Nicht nur im Osten, auch im Großraum Köln waren da einige Gegenden
> >betroffen...
>
> In der westlichen Innenstadt von Karlsruhe auch. Grund hierfür war der
> Brand in einem Verteiler, anstelle das Kupfernetz wieder aufzubauen,
> hat man es erstmal mit OPAL¹ probiert, und dann zu DSL-Zeiten wieder
> überbaut mit neuem Kupfer. Zwischendurch gab es ~ 5 Jahre ohne DSL.

Wird das alte OPAL-Netz heute für GPON genutzt?

Am 14.03.2024 schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:

> ¹ Den Unterschied zwischen OPAL und ISIS habe ich nie verstanden

http://web.archive.org/web/20120227142159/https://www.training.telekom.de/internet/telekom-training/pdf/07_wissen_heute/archiv/Tub1997_04.pdf

Da gibt wohl viele Varianten von.

Da gibt es Leute, die zumindest Teile der Technik gerettet haben und
wohl auch Software haben, mit der man die in Betrieb setzen kann.

https://www.wasser.de/telefon-alt/forum/index.pl?job=thema&tnr=100000000009807&seite=1&begriff=&tin=&kategorie

Marco Moock <mm+usenet@dorfdsl.de> wrote:
>Am 14.03.2024 schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:
>
>> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
>> >Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>> >
>> >> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem
>> >> Nebeneffekt kein ISDN o. DSL bekommen zu können wenn man da dran
>> >> hing.
>> >
>> >Nicht nur im Osten, auch im Großraum Köln waren da einige Gegenden
>> >betroffen...
>>
>> In der westlichen Innenstadt von Karlsruhe auch. Grund hierfür war der
>> Brand in einem Verteiler, anstelle das Kupfernetz wieder aufzubauen,
>> hat man es erstmal mit OPAL¹ probiert, und dann zu DSL-Zeiten wieder
>> überbaut mit neuem Kupfer. Zwischendurch gab es ~ 5 Jahre ohne DSL.
>
>Wird das alte OPAL-Netz heute für GPON genutzt?

Das weiß ich nicht, Es würde mich wundern wenn das ginge. Es gibt ja
schließlich Glasfasern unterschiedlicher Qualität.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am 14.03.24 um 20:50 schrieb Marc Haber:
> Marco Moock <mm+usenet@dorfdsl.de> wrote:
>> Am 14.03.2024 schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:
>>
>>> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
>>>> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>>>>
>>>>> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem

>>> Brand in einem Verteiler, anstelle das Kupfernetz wieder aufzubauen,
>>> hat man es erstmal mit OPAL¹ probiert, und dann zu DSL-Zeiten wieder
>>> überbaut mit neuem Kupfer. Zwischendurch gab es ~ 5 Jahre ohne DSL.
>>
>> Wird das alte OPAL-Netz heute für GPON genutzt?
>
> Das weiß ich nicht, Es würde mich wundern wenn das ginge. Es gibt ja
> schließlich Glasfasern unterschiedlicher Qualität.

Würde mich auch wundern wenn ich hier

https://de.wikipedia.org/wiki/Optische_Anschlussleitung

von 35Mbit/s und 288 Gebündelten TAL's lese, aber hier

https://de.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Passive_Optical_Network

Scheint das etwas anders zu sein. Und später. OPAL=PON ohne das Gigabit!

Wenn die Alten OPAL-Glasfaser allerdings gleich in Leerrohren
eingeblasen wurden dann kann man sie ohne aufreißen der Straßen durch
GPON-Taugliche neue ersetzen. Das sollte dann schneller gehen und
weniger kosten. Heute!

Aber Prinzipiell war OPAL doch damals schon genau das was jetzt mit
FTTC/FTTB gemacht würde. Fasern bis zu einem Verteiler und danach nur
noch eine Kurze Kupferleitung oder eben irgendwann direkt in die
Wohnung, statt nur in den Keller - mit Übergabepunkt, Modem, Router o.ä.

Bye/
/Kay

--
nix

Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>Aber Prinzipiell war OPAL doch damals schon genau das was jetzt mit
>FTTC/FTTB gemacht würde. Fasern bis zu einem Verteiler und danach nur
>noch eine Kurze Kupferleitung oder eben irgendwann direkt in die
>Wohnung, statt nur in den Keller - mit Übergabepunkt, Modem, Router o.ä.

Aber halt mit Ziel, Telefondienste zu transportieren.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am 15.03.24 um 08:38 schrieb Marc Haber:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>> Aber Prinzipiell war OPAL doch damals schon genau das was jetzt mit
>> FTTC/FTTB gemacht würde. Fasern bis zu einem Verteiler und danach nur
>> noch eine Kurze Kupferleitung oder eben irgendwann direkt in die
>> Wohnung, statt nur in den Keller - mit Übergabepunkt, Modem, Router o.ä.
>
> Aber halt mit Ziel, Telefondienste zu transportieren.

Sicher. Quasi POTS-Gateway und X*ATA im Basement - statt in der Wohnung.
Heute 'darf' das gefälligst jeder Selbst 'hosten' in seinem Router und
bekommt noch internet dazu. Inkl. Stromselbstzahler.

So gesehen ist PON auch ein Energiesparmodell. ;)

Bye/
/Kay

--
nix

Kay Martinen schrieb:

> Könnte man doch in den Arbeitsvertrag mit aufnehmen, vor Rentenantritt
> noch auf zu räumen was man mal verlegte.
>
> Von 100% auf Rente umschalten soll sowieso nicht gesund sein hab ich
> gelesen.

Es gibt halt immer wieder Leute, die noch vor der Pension (Rente)
versterben. Soll auch nicht gesund sein, aber die Auswirkungen sind
in doppelter Hinsicht fatal.

--
David Seppi
1220 Wien

Am 16.03.24 um 07:39 schrieb David Seppi:
> Kay Martinen schrieb:
>
>> Könnte man doch in den Arbeitsvertrag mit aufnehmen, vor Rentenantritt
>> noch auf zu räumen was man mal verlegte.
>>
>> Von 100% auf Rente umschalten soll sowieso nicht gesund sein hab ich
>> gelesen.
>
> Es gibt halt immer wieder Leute, die noch vor der Pension (Rente)
> versterben. Soll auch nicht gesund sein, aber die Auswirkungen sind
> in doppelter Hinsicht fatal.

Sicher. Persönlich, Familiär und für die Firma. Das sind schon drei.
Nur nicht für das Rentensystem, die Gelder sind dann ja wieder "Frei"
für andere die in Rente gehen und es so weit geschafft haben. =
Spareffekt... Rentensicherung.

Und dennoch läuft keiner rum und Knipst Vor-Rentner aus damit die
anderen mehr bekommen könnten. Aber auf das "Geschäftsmodell" kommt
bestimmt auch noch irgendwer irgendwann - bei den immer mehr verrohenden
Sitten.

Wir leben in Interessanten Zeiten oder? :-/

Und ansonsten kann man ja in den Letzten Jahren vor dem Renten-antritt
schon mal anfangen auf zu räumen. Oder zumindest zu Dokumentieren was
man noch erinnert. Ist dann halt die Frage ob der AG dem Wichtigkeit
beimißt und einen für diese Aufgabe freistellt.

Wenn nicht ist es ggf. der Schaden der Firma. Selbst schuld.
Wie man das argumentativ unterstützen könnte liegt wohl im Einzelfall
und vorigem Aufgabengebiet. Ob es dafür schon "Berater" Mediatoren oder
Anwälte gibt? ;) Zertifizierung (Nach ISO-Alter Sack) nicht vergessen!

Bye/
/Kay

--
nix

On 3/16/24 19:43, Kay Martinen wrote:
> Und dennoch läuft keiner rum und Knipst Vor-Rentner aus damit die
> anderen mehr bekommen könnten. Aber auf das "Geschäftsmodell" kommt
> bestimmt auch noch irgendwer irgendwann - bei den immer mehr verrohenden
> Sitten.

Es hiess doch schon in den 80ern:

Nächstes Jahr dürfen Rentner bei Rot über die Ampel gehen, ab dem Jahr
danach müssen sie !

Wow, 3 Monate später.

Lebst du auf dem Mars oder noch weiter weg? ;)

Am 24.06.24 um 06:56 schrieb Mathias Koerber:
> On 3/16/24 19:43, Kay Martinen wrote:
>> Und dennoch läuft keiner rum und Knipst Vor-Rentner aus damit die
>> anderen mehr bekommen könnten. Aber auf das "Geschäftsmodell" kommt
>> bestimmt auch noch irgendwer irgendwann - bei den immer mehr
>> verrohenden Sitten.
>
> Es hiess doch schon in den 80ern:
>
> Nächstes Jahr dürfen Rentner bei Rot über die Ampel gehen, ab dem Jahr
> danach müssen sie !

$HIER gibt es eine ähnliche Redensart über Touristen und Kopfgeld wenn
es einem gelegentlich ZU Viele Leute werden die Wirr in der Gegend herum
stolpern. Manchmal direkt vor's Auto. :-/

Dazu die Mär von einem Fensterlosen Gebäude im Übernächsten Ort
(=Gehirn-abgabestelle) denn manche wirken wie Zombies. Oder heutzutage
eher: Smombies!

Bye/
/Kay

--
nix