rslight - de.comm.provider.mail - Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung

Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
From: Martin Τrautmann
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Organization: slrn user
Date: Fri, 3 May 2024 05:30 UTC
References: 1

Path: i2pn2.org!i2pn.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: t-use...@gmx.net (Martin Τrautmann)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 3 May 2024 07:30:17 +0200
Organization: slrn user
Lines: 8
Message-ID: <slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me>
Reply-To: traut@gmx.de
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 03 May 2024 07:30:18 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="746af87359157829dda5ea75f7071bbe";
logging-data="402534"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18UpqFUtNpM/W62gSniDOQo"
User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
Cancel-Lock: sha1:BrRXdI6N9JVlEr98Gs+Khdz8NFA=
X-No-Archive: Yes

View all headers

On Tue, 19 Mar 2024 01:48:43 +0100, Rüdiger Haulle wrote:
> Hallo Leute,
>
> neulich bekam vom Web.de Kundencenter einen Hinweis per Mail.
> Darin stand dass wohl demnaechst - verpflichtend fuer Alle - eine
> neue Spam-Regelung bei Web.de einfefuehrt werden soll.

GMX schrieb nun, ab 13. Mai solle es schrittweise losgehen.

Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
From: Jörg Lorenz
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Organization: Camembert Normand au Lait Cru
Date: Fri, 3 May 2024 06:25 UTC
References: 1 2

Path: i2pn2.org!i2pn.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: hugyb...@gmx.net (Jörg Lorenz)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 3 May 2024 08:25:59 +0200
Organization: Camembert Normand au Lait Cru
Lines: 21
Message-ID: <l9jebnF117bU1@mid.individual.net>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me>
<slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 5Phy12cO322Wzx/WM/Kn+wXHgBlXZ9CNBGvkC7mJgsmofec9RN
Cancel-Lock: sha1:gLqmHORXHjrxbHt2/rn0oqknWLk= sha256:jGi/c5uUw1qf28U0/xHAcBT+5YTj8yWjhN8B80TDpZs=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:115.0) Gecko/20100101
Betterbird/115.10.0
Content-Language: de-CH, en-GB
In-Reply-To: <slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>

View all headers

On 03.05.24 07:30, Martin Τrautmann wrote:
> On Tue, 19 Mar 2024 01:48:43 +0100, Rüdiger Haulle wrote:
>> Hallo Leute,
>>
>> neulich bekam vom Web.de Kundencenter einen Hinweis per Mail.
>> Darin stand dass wohl demnaechst - verpflichtend fuer Alle - eine
>> neue Spam-Regelung bei Web.de einfefuehrt werden soll.
>
> GMX schrieb nun, ab 13. Mai solle es schrittweise losgehen.

Automatischen Spam-Report senden (nur für POP3 Nutzer verfügbar)

Eigentlich wird es langsam Zeit für den Wechsel auf IMAP, nicht wahr?
Mich kratzt das überhaupt nicht.

Wie heute fast alle Provider nutzt GMX/WEB.DE SpamAssassin als
Spamfilter-Lösung und die funktioniert bestens. Seit Jahren.

--
"Mille viae ducunt hominem per saecula Romam." (Alanus ab Insulis 1120-1202)

Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
From: Marc Haber
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Organization: private site, see http://www.zugschlus.de/ for details
Date: Fri, 3 May 2024 07:56 UTC
References: 1 2 3

Path: i2pn2.org!i2pn.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news1.tnib.de!feed.news.tnib.de!news.tnib.de!.POSTED.torres.zugschlus.de!not-for-mail
From: mh+usene...@zugschl.us (Marc Haber)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 03 May 2024 09:56:08 +0200
Organization: private site, see http://www.zugschlus.de/ for details
Message-ID: <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me> <slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <l9jebnF117bU1@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 May 2024 07:56:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: news1.tnib.de; posting-host="torres.zugschlus.de:81.169.166.32";
logging-data="636922"; mail-complaints-to="abuse@tnib.de"
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186

View all headers

Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
>Wie heute fast alle Provider nutzt GMX/WEB.DE SpamAssassin als
>Spamfilter-Lösung und die funktioniert bestens.

Drei diskutierbare Aussagen in einem Satz, wie interessant.

Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
From: Joerg Walther
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Organization: Easynews - www.easynews.com
Date: Fri, 3 May 2024 09:58 UTC
References: 1 2 3 4

Path: i2pn2.org!i2pn.org!news.quux.org!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx03.iad.POSTED!not-for-mail
From: joerg.wa...@magenta.de (Joerg Walther)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Message-ID: <6vc93j1rcbtovh5e4lcof60nudhcnl9rgg@joergwalther.my-fqdn.de>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me> <slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <l9jebnF117bU1@mid.individual.net> <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de>
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
X-Complaints-To: abuse@easynews.com
Organization: Easynews - www.easynews.com
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will be unable to process your complaint properly.
Date: Fri, 03 May 2024 11:58:36 +0200
X-Received-Bytes: 1381

View all headers

Marc Haber wrote:

>>Wie heute fast alle Provider nutzt GMX/WEB.DE SpamAssassin als
>>Spamfilter-Lösung und die funktioniert bestens.
>
>Drei diskutierbare Aussagen in einem Satz, wie interessant.

Das mit dem Spam ausfiltern bekommt GMX nun in der Tat ganz gut hin, ich
frage mich nur, warum immer mal wieder *.lists.posteo.de im Spam hängen
bleibt, obwohl ich das gewhitelisted habe. Können die keine Wildcards?
Ich probiere jetzt mal $adresse@lists.posteo.de und werde berichten.

-jw-
--
And now for something completely different...

Path: i2pn2.org!i2pn.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: hugyb...@gmx.net (Jörg Lorenz)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 3 May 2024 15:33:26 +0200
Organization: Camembert Normand au Lait Cru
Lines: 19
Message-ID: <l9k7d6F4ku2U1@mid.individual.net>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me>
<slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
<l9jebnF117bU1@mid.individual.net> <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de>
<6vc93j1rcbtovh5e4lcof60nudhcnl9rgg@joergwalther.my-fqdn.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net +aLxKUS2W0O9ju3M2LoP1AOPUEzt2odyTAanr9LOMjFh6mPkPa
Cancel-Lock: sha1:Jw6svkeiyMahi5XmGLlYHOnEq1U= sha256:wr4Xhhv2nKS6d5/+a9vzEnqHzq0VKrrI0V/dXzLJFoM=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:115.0) Gecko/20100101
Betterbird/115.10.0
Content-Language: de-CH, en-GB
In-Reply-To: <6vc93j1rcbtovh5e4lcof60nudhcnl9rgg@joergwalther.my-fqdn.de>

View all headers

On 03.05.24 11:58, Joerg Walther wrote:
> Marc Haber wrote:
>
>>> Wie heute fast alle Provider nutzt GMX/WEB.DE SpamAssassin als
>>> Spamfilter-Lösung und die funktioniert bestens.
>>
>> Drei diskutierbare Aussagen in einem Satz, wie interessant.
>
> :)
>
> Das mit dem Spam ausfiltern bekommt GMX nun in der Tat ganz gut hin, ich
> frage mich nur, warum immer mal wieder *.lists.posteo.de im Spam hängen
> bleibt, obwohl ich das gewhitelisted habe. Können die keine Wildcards?
> Ich probiere jetzt mal $adresse@lists.posteo.de und werde berichten.

*@lists.posteo.de funktioniert nicht?

--
"Mille viae ducunt hominem per saecula Romam." (Alanus ab Insulis 1120-1202)

Path: i2pn2.org!i2pn.org!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: hugyb...@gmx.net (Jörg Lorenz)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 3 May 2024 15:34:51 +0200
Organization: Camembert Normand au Lait Cru
Lines: 12
Message-ID: <l9k7frF4ku0U1@mid.individual.net>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me>
<slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
<l9jebnF117bU1@mid.individual.net> <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 2zquldJNla8tjyh5LfNLXwHly2Ow+fXucU5xsDWsZq9Wm5tg2v
Cancel-Lock: sha1:I0UUAv5SSAgrIP995bxLO6UDyTc= sha256:0bZe5dsS1FBMGPLuRCgvXOT9c8NE0Kz+RtkxCg2SbY8=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:115.0) Gecko/20100101
Betterbird/115.10.0
Content-Language: de-CH, en-GB
In-Reply-To: <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de>

View all headers

On 03.05.24 09:56, Marc Haber wrote:
> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
>> Wie heute fast alle Provider nutzt GMX/WEB.DE SpamAssassin als
>> Spamfilter-Lösung und die funktioniert bestens.
>
> Drei diskutierbare Aussagen in einem Satz, wie interessant.

Süss. Gell?
Dann diskutier doch mal.

--
"Mille viae ducunt hominem per saecula Romam." (Alanus ab Insulis 1120-1202)

Path: i2pn2.org!rocksolid2!news.neodome.net!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx17.iad.POSTED!not-for-mail
From: joerg.wa...@magenta.de (Joerg Walther)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Message-ID: <isr93j9d361q46dvh7obuqisvudaabjq9u@joergwalther.my-fqdn.de>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me> <slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <l9jebnF117bU1@mid.individual.net> <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de> <6vc93j1rcbtovh5e4lcof60nudhcnl9rgg@joergwalther.my-fqdn.de> <l9k7d6F4ku2U1@mid.individual.net>
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
X-Complaints-To: abuse@easynews.com
Organization: Easynews - www.easynews.com
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will be unable to process your complaint properly.
Date: Fri, 03 May 2024 16:14:18 +0200
X-Received-Bytes: 1512

View all headers

Jörg Lorenz wrote:

>> Das mit dem Spam ausfiltern bekommt GMX nun in der Tat ganz gut hin, ich
>> frage mich nur, warum immer mal wieder *.lists.posteo.de im Spam hängen
>> bleibt, obwohl ich das gewhitelisted habe. Können die keine Wildcards?
>> Ich probiere jetzt mal $adresse@lists.posteo.de und werde berichten.
>
>*@lists.posteo.de funktioniert nicht?

Nein, da landeten immer mal wieder einzelne Mails der ML im Spam, und
das in Wellen, manchmal mehrere an einem Tag, manchmal über Wochen
hinweg gar keine. Seltsam.

-jw-
--
And now for something completely different...

Path: i2pn2.org!rocksolid2!news.neodome.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news1.tnib.de!feed.news.tnib.de!news.tnib.de!.POSTED.torres.zugschlus.de!not-for-mail
From: mh+usene...@zugschl.us (Marc Haber)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 03 May 2024 20:17:51 +0200
Organization: private site, see http://www.zugschlus.de/ for details
Message-ID: <v139og$mgb4$1@news1.tnib.de>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me> <slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <l9jebnF117bU1@mid.individual.net> <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de> <l9k7frF4ku0U1@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 May 2024 18:17:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: news1.tnib.de; posting-host="torres.zugschlus.de:81.169.166.32";
logging-data="737636"; mail-complaints-to="abuse@tnib.de"
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186

View all headers

Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
>Dann diskutier doch mal.

Mit Dir ahnungslosem Besserwisser? Dafür ist mir die Zeit zu schade.

Path: i2pn2.org!rocksolid2!i2pn.org!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: hugyb...@gmx.net (Jörg Lorenz)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 3 May 2024 21:52:55 +0200
Organization: Camembert Normand au Lait Cru
Lines: 13
Message-ID: <l9ktknF7rt4U1@mid.individual.net>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me>
<slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
<l9jebnF117bU1@mid.individual.net> <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de>
<l9k7frF4ku0U1@mid.individual.net> <v139og$mgb4$1@news1.tnib.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net m5KYGBZzmyHKv6MIpEiCCwcTusuLJ13HveG7lqyjQF5WsjMnkR
Cancel-Lock: sha1:HVXkRloHj0bM4TscKlLunTGdSRo= sha256:zX+PkZjpyuShk+XeaTh/9aP3q2kd5eiLzVE+SVAoITA=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:115.0) Gecko/20100101
Betterbird/115.10.0
Content-Language: de-CH, en-GB
In-Reply-To: <v139og$mgb4$1@news1.tnib.de>

View all headers

On 03.05.24 20:17, Marc Haber wrote:
> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
>> Dann diskutier doch mal.
>
> Mit Dir ahnungslosem Besserwisser? Dafür ist mir die Zeit zu schade.

Etwas anderes war ja auch nicht zu erwarten. Aber immer den Netcop
raushängen lassen. Wie ich Dir schon verschiedentlich gesteckt habe,
sagt ja schon Deine nicht RFC-konforme und angeberische Sig fast alles
über Dich. Schade eigentlich.

--
"Mille viae ducunt hominem per saecula Romam." (Alanus ab Insulis 1120-1202)

Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
From: Martin Τrautmann
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Organization: slrn user
Date: Fri, 3 May 2024 19:57 UTC
References: 1 2 3 4 5 6 7

Path: i2pn2.org!i2pn.org!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: t-use...@gmx.net (Martin Τrautmann)
Newsgroups: de.comm.provider.mail
Subject: Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung
Date: Fri, 3 May 2024 21:57:31 +0200
Organization: slrn user
Lines: 17
Message-ID: <slrnv3agdc.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
References: <utande$f61g$1@dont-email.me>
<slrnv38tja.2lve.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
<l9jebnF117bU1@mid.individual.net> <v125ap$jdvq$1@news1.tnib.de>
<l9k7frF4ku0U1@mid.individual.net> <v139og$mgb4$1@news1.tnib.de>
<l9ktknF7rt4U1@mid.individual.net>
Reply-To: traut@gmx.de
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 03 May 2024 21:57:32 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="30254aa2d3c9a75fb4577fbf7588f0af";
logging-data="770246"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+aBrFF0Z0Rp5y7bQGJqkmG"
User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
Cancel-Lock: sha1:tMxOo3ncqObbxspcpy/xFfvN4x0=
X-No-Archive: Yes

View all headers

On Fri, 3 May 2024 21:52:55 +0200, Jörg Lorenz wrote:
> On 03.05.24 20:17, Marc Haber wrote:
>> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
>>> Dann diskutier doch mal.
>>
>> Mit Dir ahnungslosem Besserwisser? Dafür ist mir die Zeit zu schade.
>
> Etwas anderes war ja auch nicht zu erwarten. Aber immer den Netcop
> raushängen lassen. Wie ich Dir schon verschiedentlich gesteckt habe,
> sagt ja schon Deine nicht RFC-konforme und angeberische Sig fast alles
> über Dich. Schade eigentlich.

Ach, wie üblich wirfst du wieder einfach nur Nebelkerzen? Ja, genau so
habe ich dich auch kennengelernt.

Dann erzähl' mal, was hier nicht RFC-konform ist und was das mit dem
Thema hier zu tun hat. Dein Getrolle ist schlimmer als Spam...

You're a card which will have to be dealt with.

rocksolid / de.comm.provider.mail / Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung

rocksolid / de.comm.provider.mail / Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung

Subject	Author
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Martin Τrautmann
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Jörg Lorenz
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Marc Haber
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Joerg Walther
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Jörg Lorenz
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Joerg Walther
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Jörg Lorenz
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Marc Haber
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Jörg Lorenz
Re: Web.de Mail und neue Spam-Regelung	Martin Τrautmann