Rocksolid Light

groups  faq  privacy  How to post  login

Message-ID:  

The fashion wears out more apparel than the man. -- William Shakespeare, "Much Ado About Nothing"


rocksolid / ger.ct / Re: Scarlett Johansson?

SubjectAuthor
* Scarlett Johansson?Dr. Joachim Neudert
+- Re: Scarlett Johansson?Dietz Proepper
`* Re: Scarlett Johansson?Nomen Nescio
 +* Re: Scarlett Johansson?Dr. Joachim Neudert
 |`* Re: Scarlett Johansson?Dietz Proepper
 | `* Re: Scarlett Johansson?Dr. Joachim Neudert
 |  +- Re: Scarlett Johansson?Dietz Proepper
 |  `* Re: Scarlett Johansson?Georg Gruber
 |   `- Re: Scarlett Johansson?Georg Gruber
 `- Re: Scarlett Johansson?Dr. Joachim Neudert

1
Subject: Scarlett Johansson?
From: Dr. Joachim Neudert
Newsgroups: ger.ct
Date: Tue, 21 May 2024 05:59 UTC
Path: i2pn2.org!i2pn.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: neud...@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Scarlett Johansson?
Date: Tue, 21 May 2024 07:59:20 +0200
Message-ID: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 May 2024 05:59:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org;
logging-data="614914"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:QwTwWnMXFJwZUHyx4z6HBZH8n7c=
X-User-ID: eJwFwQERADEIAzBLFArcy2Hd8C/hk4xCqVlZzM2Vf6WDtQv0XdBMgnz4XM6ZPAzx+NuuYPwjvRE5
Content-Language: de-DE
View all headers

https://www.theguardian.com/technology/article/2024/may/20/chatgpt-scarlett-johansson-voice

https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/may/16/openai-chatgpt-sexy-persona

Besonders an unsere Nerds hier, aber auch sonst an alle: Wann hat Euch
zuletzt jemand so aufmerksam zugehört, und so freundlich-kokett (fast
flirtend) geantwortet?

https://twitter.com/ondrej_svoboda/status/1790388651110600879?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1790388651110600879%7Ctwgr%5E866c19d17e99b2d28bde2b2ce601a2897002c293%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnypost.com%2F2024%2F05%2F14%2Ftech%2Fnew-chatgpt-voice-sounds-like-scarlett-johansson-in-her-users-claim-and-it-may-be-on-purpose%2F

(hoffe der Link klappt, sonst direkt den Link aus dem unteren Artikel
von Arwan Mahdawi nehmen, hinter "lot like johansson".)

Gruß

JN

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Dietz Proepper
Newsgroups: ger.ct
Date: Tue, 21 May 2024 06:20 UTC
References: 1
Path: i2pn2.org!i2pn.org!usenet.goja.nl.eu.org!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: dietz.us...@rotfl.franken.de (Dietz Proepper)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Tue, 21 May 2024 08:20:28 +0200
Lines: 17
Message-ID: <20240521082028.715faeb9.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: individual.net WTGMsrTqibJ2Mt9CQ7nQnwsyfC7gAEKuH8dLwsiCrbHn8/khPg
Cancel-Lock: sha1:gMlQNJdj1aTmrIHSzrGsu3XAOIA= sha256:sj9hsoIbpTrl5Cy66ZI4uF4dB/bxDg1fLYvCxVbDShI=
X-Face: hBL&(GC|bVPObz%3UF!\~SK1,hvyfIuWcU}0vD.ob!V-qZqU};2*I4OY!"`u8a#X'ck}q~QZ~,:D@Y%us{z+gIm+b)"Z`$-x~p-odA@?W2b|=#A?$cJu*P}myzjuiYE>Op3V?t]1|h^tw&6GtqzZba'cYi)k
X-Clacks-Overhead: GNU Terry Pratchett
View all headers

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> https://www.theguardian.com/technology/article/2024/may/20/chatgpt-scarlett-johansson-voice
>
> https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/may/16/openai-chatgpt-sexy-persona
>
> Besonders an unsere Nerds hier, aber auch sonst an alle: Wann hat
> Euch zuletzt jemand so aufmerksam zugehört, und so freundlich-kokett
> (fast flirtend) geantwortet?

Frau BALAG, am Samstag?

--
CODE NIGHTMARE RED

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Nomen Nescio
Newsgroups: ger.ct
Organization: dizum.com - The Internet Problem Provider
Date: Tue, 21 May 2024 10:33 UTC
References: 1
From: nob...@dizum.com (Nomen Nescio)
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
Subject: Re: Scarlett Johansson?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com>
Date: Tue, 21 May 2024 12:33:27 +0200 (CEST)
Newsgroups: ger.ct
Path: i2pn2.org!rocksolid2!news.neodome.net!news.mixmin.net!news2.arglkargh.de!alphared!sewer!news.dizum.net!not-for-mail
Organization: dizum.com - The Internet Problem Provider
X-Abuse: abuse@dizum.com
Injection-Info: sewer.dizum.com - 2001::1/128
View all headers

Dr. Joachim Neudert schrieb:

>https://www.theguardian.com/technology/article/2024/may/20/chatgpt-scarlett-johansson-voice
>
>https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/may/16/openai-chatgpt-sexy-persona
>
>Besonders an unsere Nerds hier, aber auch sonst an alle: Wann hat Euch
>zuletzt jemand so aufmerksam zugehört, und so freundlich-kokett (fast
>flirtend) geantwortet?
>
>https://twitter.com/ondrej_svoboda/status/1790388651110600879?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1790388651110600879%7Ctwgr%5E866c19d17e99b2d28bde2b2ce601a2897002c293%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnypost.com%2F2024%2F05%2F14%2Ftech%2Fnew-chatgpt-voice-sounds-like-scarlett-johansson-in-her-users-claim-and-it-may-be-on-purpose%2F
>
>(hoffe der Link klappt, sonst direkt den Link aus dem unteren Artikel
>von Arwan Mahdawi nehmen, hinter "lot like johansson".)

Ich dachte, vergangenen Montag sei die 'Her' zu ähnliche Stimme
zurückgezogen worden und somit nicht mehr verfügbar.

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Dr. Joachim Neudert
Newsgroups: ger.ct
Date: Tue, 21 May 2024 10:42 UTC
References: 1 2
Path: i2pn2.org!i2pn.org!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: neud...@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Tue, 21 May 2024 12:42:47 +0200
Message-ID: <v2htr7$iqf9$2@solani.org>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
<a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 May 2024 10:42:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org;
logging-data="616937"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:6tabU+C9Y0gsMItWqKYihYXN7Zs=
In-Reply-To: <a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com>
X-User-ID: eJwNycEBwCAIA8CVQEjEcSjg/iPY+x6MytpO0HFxl27T4BdzOkvxh4RCVpZRUtP9WGeY9PSMPAAoEIs=
Content-Language: de-DE
View all headers

Am 21.05.24 um 12:33 schrieb Nomen Nescio:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
>> https://www.theguardian.com/technology/article/2024/may/20/chatgpt-scarlett-johansson-voice
>>
>> https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/may/16/openai-chatgpt-sexy-persona
>>
>> Besonders an unsere Nerds hier, aber auch sonst an alle: Wann hat Euch
>> zuletzt jemand so aufmerksam zugehört, und so freundlich-kokett (fast
>> flirtend) geantwortet?
>>
>> https://twitter.com/ondrej_svoboda/status/1790388651110600879?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1790388651110600879%7Ctwgr%5E866c19d17e99b2d28bde2b2ce601a2897002c293%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnypost.com%2F2024%2F05%2F14%2Ftech%2Fnew-chatgpt-voice-sounds-like-scarlett-johansson-in-her-users-claim-and-it-may-be-on-purpose%2F
>>
>> (hoffe der Link klappt, sonst direkt den Link aus dem unteren Artikel
>> von Arwan Mahdawi nehmen, hinter "lot like johansson".)
>
> Ich dachte, vergangenen Montag sei die 'Her' zu ähnliche Stimme
> zurückgezogen worden und somit nicht mehr verfügbar.
>

Ja, so steht es im Guardian-Artikel in meinem obersten Link.

Mit dem untersten Link kann man hören, wie es vorher geklungen hat.

Und wenn der Djinnie einmal aus der Flasche ist, kriegt man ihn nie
wieder rein.

Ernsthaft, wir alten weissen Männer sind ja nicht allzu verwöhnt. Eine
Frau mit freundlicher Stimme, die aufmerksam zuhört und nett mit uns
spricht, ist doch sogar als Simulation was Feines...

Ohne hier jemanden bestimmten in der Newsgroup ansprechen zu wollen,
aber wir haben hier doch eindeutig Mitglieder, die schon mehrfach ihr
Interesse an synthetischen computerisierten Partnern und Partnerinnen
geäußert haben...

--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Dietz Proepper
Newsgroups: ger.ct
Date: Tue, 21 May 2024 11:30 UTC
References: 1 2 3
Path: i2pn2.org!rocksolid2!news.neodome.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: dietz.us...@rotfl.franken.de (Dietz Proepper)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Tue, 21 May 2024 13:30:07 +0200
Lines: 11
Message-ID: <20240521133007.3ff767ed.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
<a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com>
<v2htr7$iqf9$2@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: individual.net 2nYnsj19KWSJAIa9/PyMtA3eZRidmEZc1JlnHZoVXsnlTl2jIV
Cancel-Lock: sha1:FlRlc8wyQppId9ao5NCW/hjHu+I= sha256:BCB/xtqMwUQTvJhXslCXyLmWJEQjwr/TvUqs+nf2Ohc=
X-Face: hBL&(GC|bVPObz%3UF!\~SK1,hvyfIuWcU}0vD.ob!V-qZqU};2*I4OY!"`u8a#X'ck}q~QZ~,:D@Y%us{z+gIm+b)"Z`$-x~p-odA@?W2b|=#A?$cJu*P}myzjuiYE>Op3V?t]1|h^tw&6GtqzZba'cYi)k
X-Clacks-Overhead: GNU Terry Pratchett
View all headers

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Ohne hier jemanden bestimmten in der Newsgroup ansprechen zu wollen,
> aber wir haben hier doch eindeutig Mitglieder, die schon mehrfach ihr
> Interesse an synthetischen computerisierten Partnern und Partnerinnen
> geäußert haben...

Plural? Are ju schure?

--
CODE NIGHTMARE RED

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Dr. Joachim Neudert
Newsgroups: ger.ct
Date: Tue, 21 May 2024 11:49 UTC
References: 1 2 3 4
Path: i2pn2.org!i2pn.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: neud...@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Tue, 21 May 2024 11:49:03 -0000 (UTC)
Message-ID: <v2i1nf$j3bp$1@solani.org>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
<a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com>
<v2htr7$iqf9$2@solani.org>
<20240521133007.3ff767ed.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 May 2024 11:49:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org;
logging-data="626041"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: NewsTap/5.5 (iPad)
Cancel-Lock: sha1:c0QZk8WjXYro7t6mtgmZUcLFvj4= sha1:T/9kmdJG+WIOnQadYQevC6yde2E=
X-User-ID: eJwFwQEBwDAIAzBNfKUMORyKfwlL/NDYATrh6xt/bX59BStpNm4oQyw2NBYQc9ZUB0u1PTutEj4=
View all headers

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Ohne hier jemanden bestimmten in der Newsgroup ansprechen zu wollen,
>> aber wir haben hier doch eindeutig Mitglieder, die schon mehrfach ihr
>> Interesse an synthetischen computerisierten Partnern und Partnerinnen
>> geäußert haben...
>
> Plural? Are ju schure?
>

Na ja, n=1.

Aber trotzdem. Etwa jeder dritte Plot eines SF Films ist doch derzeit ein
humanoider Roboter, oder Androide, der zunehmend menschliche Züge annimmt
und ein menschliches Bewußtsein entwickelt, weil sich ein Mensch (genauer
gesagt immer ein Mann) unsterblich in ihn verliebt!

Ich empfehle z.B. den Terminator Cameron. Die war doch süß, die ideale
Freundin. Kampfkraft äquivalent zu einem T-800 oder gar Triple-Eight. Und
kann dazu klassischen Ballett-Tanz.

--
please forgive my iPhone typos

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Dr. Joachim Neudert
Newsgroups: ger.ct
Date: Tue, 21 May 2024 12:00 UTC
References: 1 2
Path: i2pn2.org!rocksolid2!news.neodome.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: neud...@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Tue, 21 May 2024 12:00:04 -0000 (UTC)
Message-ID: <v2i2c4$j3po$1@solani.org>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
<a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 May 2024 12:00:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org;
logging-data="626488"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: NewsTap/5.5 (iPad)
Cancel-Lock: sha1:nkHOGSU68qLxHPh+vLii+B1ew2Q= sha1:HjfyyFSZAH0vfKl9w6kvStlBScg=
X-User-ID: eJwNycEBwCAIA8CVsJAI4yDg/iPY+x6Ui7WNoOHijnx7DOrU2bkm/xhpkBF1wksbZZkeLl1zHhNMEUU=
View all headers

>> https://twitter.com/ondrej_svoboda/status/1790388651110600879?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1790388651110600879%7Ctwgr%5E866c19d17e99b2d28bde2b2ce601a2897002c293%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnypost.com%2F2024%2F05%2F14%2Ftech%2Fnew-chatgpt-voice-sounds-like-scarlett-johansson-in-her-users-claim-and-it-may-be-on-purpose%2F
>>
>> (hoffe der Link klappt, sonst direkt den Link aus dem unteren Artikel
>> von Arwan Mahdawi nehmen, hinter "lot like johansson".)
>
> Ich dachte, vergangenen Montag sei die 'Her' zu ähnliche Stimme
> zurückgezogen worden und somit nicht mehr verfügbar.
>
>

https://x.com/OpenAI/status/1790072174117613963

Das ist doch der bessere Link.

--
please forgive my iPhone typos

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Dietz Proepper
Newsgroups: ger.ct
Date: Tue, 21 May 2024 12:17 UTC
References: 1 2 3 4 5
Path: i2pn2.org!i2pn.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: dietz.us...@rotfl.franken.de (Dietz Proepper)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Tue, 21 May 2024 14:17:59 +0200
Lines: 34
Message-ID: <20240521141759.06134b27.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
<a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com>
<v2htr7$iqf9$2@solani.org>
<20240521133007.3ff767ed.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
<v2i1nf$j3bp$1@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: individual.net xWcO3F/E8vIhXViT0T5ROQ0EEbZXwBl/d6vr9DY9ewh89nel71
Cancel-Lock: sha1:uOnCgMnweeRTlF6HLZCJ+6TuDrE= sha256:QEkahycm7SdMi4rOmUTth6nPTgsTtpvOqsqjy89+Mm4=
X-Face: hBL&(GC|bVPObz%3UF!\~SK1,hvyfIuWcU}0vD.ob!V-qZqU};2*I4OY!"`u8a#X'ck}q~QZ~,:D@Y%us{z+gIm+b)"Z`$-x~p-odA@?W2b|=#A?$cJu*P}myzjuiYE>Op3V?t]1|h^tw&6GtqzZba'cYi)k
X-Clacks-Overhead: GNU Terry Pratchett
View all headers

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> >> Ohne hier jemanden bestimmten in der Newsgroup ansprechen zu
> >> wollen, aber wir haben hier doch eindeutig Mitglieder, die schon
> >> mehrfach ihr Interesse an synthetischen computerisierten Partnern
> >> und Partnerinnen geäußert haben...
> >
> > Plural? Are ju schure?
>
> Na ja, n=1.

Stimmt ja - drei Zahlen nennt der Mathematiker "interessant" - 0, 1 und
unendlich.

> Aber trotzdem. Etwa jeder dritte Plot eines SF Films ist doch derzeit
> ein humanoider Roboter, oder Androide, der zunehmend menschliche Züge
> annimmt und ein menschliches Bewußtsein entwickelt, weil sich ein
> Mensch (genauer gesagt immer ein Mann) unsterblich in ihn verliebt!

Fembots! Ich will Fembots! Fembots with Nipple Cannons!
https://www.youtube.com/watch?v=LQalezpaWOY

> Ich empfehle z.B. den Terminator Cameron. Die war doch süß, die
> ideale Freundin. Kampfkraft äquivalent zu einem T-800 oder gar
> Triple-Eight. Und kann dazu klassischen Ballett-Tanz.

Tja - hübsche Figur - aber was bringt die Dir, wenn sie Dich umnietet
bevor Du mit ihr kuscheln kannst?

--
CODE NIGHTMARE RED

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Georg Gruber
Newsgroups: ger.ct
Date: Thu, 23 May 2024 09:49 UTC
References: 1 2 3 4 5
Path: i2pn2.org!i2pn.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: g.gruber...@gmx.net (Georg Gruber)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Thu, 23 May 2024 11:49:12 +0200
Message-ID: <7834ED26B2B6230F@ggruber793.news.solani.org>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
<a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com> <v2htr7$iqf9$2@solani.org>
<20240521133007.3ff767ed.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
<v2i1nf$j3bp$1@solani.org>
Reply-To: g.gruber_lesich@gmx.net
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: solani.org;
logging-data="718985"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:RICgbsvuTMcWJeaKdski8I9Ubk8=
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <v2i1nf$j3bp$1@solani.org>
X-User-ID: eJwNycERACEIBLCWbkFAykFW+i/hfGZi6vCO5ebLxiZNhWQIn7sTr+ZTxbW6Qkk/ILT93LKN2RkNJKpUmnJ+RjIVWA==
View all headers

Am 21.05.2024 um 13:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Ohne hier jemanden bestimmten in der Newsgroup ansprechen zu wollen,
>>> aber wir haben hier doch eindeutig Mitglieder, die schon mehrfach ihr
>>> Interesse an synthetischen computerisierten Partnern und Partnerinnen
>>> geäußert haben...
>>
>> Plural? Are ju schure?
>>
>
> Na ja, n=1.
>
> Aber trotzdem. Etwa jeder dritte Plot eines SF Films ist doch derzeit ein
> humanoider Roboter, oder Androide, der zunehmend menschliche Züge annimmt
> und ein menschliches Bewußtsein entwickelt, weil sich ein Mensch (genauer
> gesagt immer ein Mann) unsterblich in ihn verliebt!
>
> Ich empfehle z.B. den Terminator Cameron. Die war doch süß, die ideale
> Freundin. Kampfkraft äquivalent zu einem T-800 oder gar Triple-Eight. Und
> kann dazu klassischen Ballett-Tanz.

Frauchen & me haben die Rahmenbedingungen schon mal grob abgesteckt.

Jeder kriegt einen Androiden nach freier Wahl ASAP, wobei ASAP
beinhaltet, dass die Dinger gemeinsam maximal in der Gegend von 250 -
300k kosten - bis das aktuell wird, ist deren Einsatz in der
Altenpfplege gewährleistet.

LG Georg

--
Famous last words:
Ich möcht inhaltlich nicht drauf eingehen, weil ich über Inhalte reden will.
Lena Schilling in einer endpeinlichen PK am 8.5.2024

Subject: Re: Scarlett Johansson?
From: Georg Gruber
Newsgroups: ger.ct
Date: Thu, 23 May 2024 19:21 UTC
References: 1 2 3 4 5 6 7
Path: i2pn2.org!i2pn.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: g.gruber...@gmx.net (Georg Gruber)
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Scarlett Johansson?
Date: Thu, 23 May 2024 21:21:14 +0200
Message-ID: <1B4403D64BB604BF@ggruber793.news.solani.org>
References: <v2hd7o$iog2$1@solani.org>
<a3254794f7fadc9eb3b674b89b8fd7de@dizum.com> <v2htr7$iqf9$2@solani.org>
<20240521133007.3ff767ed.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
<v2i1nf$j3bp$1@solani.org> <7834ED26B2B6230F@ggruber793.news.solani.org>
<v2nu2m$mf1m$1@solani.org>
Reply-To: g.gruber_lesich@gmx.net
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: solani.org;
logging-data="724405"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:n1jp4VX0GbqK+zY4AVILgW2WWf0=
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <v2nu2m$mf1m$1@solani.org>
X-User-ID: eJwVxskNADEIA8CWOI1cTkKg/xJWO69Jh6IrkIjcXLKq1UGlTL6Y8jkRVkDavjWCogFVJ3tr5FxkGf8K7wcghhQ4
View all headers

Am 23.05.2024 um 19:24 schrieb Ulrich D i e z:
> Georg Gruber schrieb:
>
>> Frauchen & me haben die Rahmenbedingungen schon mal grob abgesteckt.
>>
>> Jeder kriegt einen Androiden nach freier Wahl ASAP, wobei ASAP
>> beinhaltet, dass die Dinger gemeinsam maximal in der Gegend von 250 -
>> 300k kosten - bis das aktuell wird, ist deren Einsatz in der
>> Altenpfplege gewährleistet.
>
> Altenpflege-Zylonen? Was für Modelle nimmt man da am besten - humanoide
> oder mechanische?

Ganz klar den Androiden.

Wenn die mechanischen dienstbaren Geister mal soweit sind, dass sie für
allerlei Hanky Panky taugen, können sie unsereinen sicher auch
pflegerisch in Schuss halten, denk ich mal.
Der Android wird sich das nötige medizinische Wissen auch schneller und
umfangreicher aneignen als ein Mensch das könnte.

LG Georg

--
Famous last words:
Ich möcht inhaltlich nicht drauf eingehen, weil ich über Inhalte reden will.
Lena Schilling in einer endpeinlichen PK am 8.5.2024


rocksolid / ger.ct / Re: Scarlett Johansson?

1
server_pubkey.txt

rocksolid light 0.9.136
clearnet tor