Firefox 124.0 Linux Xubuntu

Moin!

Normalerweise funktioniert die Testwiederholung in allen Programmen. Nur
im Eingabefenster beim Posten bei Twitter/X geht die seit einer Weile
(!) nicht. Ich wußte gar nicht, dass man das programmtechnisch für
bestimmte Fenster im Browser abklemmen kann. Vielleicht ein Trick mit
JavaScript/CSS?

Kennt das jemand? Kann ich das beheben?

VG Ralph

PS: Das Fenster ist offenbar dieses DIV. Einen Hinweis auf den Effekt
finde ich nicht ohne weiteres

Ralph Stahl wrote:

>Normalerweise funktioniert die Testwiederholung in allen Programmen. Nur
>im Eingabefenster beim Posten bei Twitter/X geht die seit einer Weile
>(!) nicht.

Hier ist auch Ubuntu, allerdings nutze ich Twitter normalerweise mit
Vivaldi. Ich habe mich jetzt mal mit Firefox angemeldet, zumindest das
ging problemlos. Was genau meinst du mit Tastenwiederholung?
Wenn du sagst "seit einer Weile": Kann es ein Addon sein, dass dir da
reingrätscht? Hast du den FF mal mit einem neuen, leeren Profil
ausprobiert?

-jw-
--
And now for something completely different...

Am 27.03.24 um 13:48 schrieb Joerg Walther:
> Ralph Stahl wrote:
>
>> Normalerweise funktioniert die Testwiederholung in allen Programmen. Nur
>> im Eingabefenster beim Posten bei Twitter/X geht die seit einer Weile
>> (!) nicht.
>
> Hier ist auch Ubuntu, allerdings nutze ich Twitter normalerweise mit
> Vivaldi. Ich habe mich jetzt mal mit Firefox angemeldet, zumindest das
> ging problemlos. Was genau meinst du mit Tastenwiederholung?
> Wenn du sagst "seit einer Weile": Kann es ein Addon sein, dass dir da
> reingrätscht? Hast du den FF mal mit einem neuen, leeren Profil
> ausprobiert?
>
> -jw-

Tastenwiederholung: Wenn der Finger auf der Taste bleibt und das Zeichen
selbstständig wiederholt wird. Heißt das nicht so?

Eben kam ein Update auf FF 124.0.1 und der Effekt ist weg. Könnte also
ein Bug in der 0-Version gewesen sein. "Seit einer Weile" heißt damit
vermutlich sei 124.0 :-).

Ich beobachte das.

VG Ralph

Ralph Stahl wrote:

>Tastenwiederholung: Wenn der Finger auf der Taste bleibt und das Zeichen
>selbstständig wiederholt wird. Heißt das nicht so?
>
>Eben kam ein Update auf FF 124.0.1 und der Effekt ist weg. Könnte also
>ein Bug in der 0-Version gewesen sein. "Seit einer Weile" heißt damit
>vermutlich sei 124.0 :-).

Ich kenne das als Anschlagswiederholung und stand deshalb auf dem
Schlauch, weil mir nicht bewusst war, dass das jemand bei Twitter-Posts
benutzt. Postest du zu Essenstweets lange aaaaaaahs und oooooohs? :)
Auf jeden Fall war hier schon 124.0.1, ob der Effekt in der 124.0 hier
gewesen ist, kann ich mangels Faulheit, einen älteren FF zurückzuholen,
nicht ausprobieren.

-jw-
--
And now for something completely different...

On 27.03.2024 14:43, Ralph Stahl wrote:

> Tastenwiederholung: Wenn der Finger auf der Taste bleibt und das Zeichen
> selbstständig wiederholt wird. Heißt das nicht so?

Tastenwiederholung / Eingabewiederholung. Passt.

Anschlagswiederholung ist eher ein Richtwert für Terroristen.
> Eben kam ein Update auf FF 124.0.1 und der Effekt ist weg. Könnte also
> ein Bug in der 0-Version gewesen sein. "Seit einer Weile" heißt damit
> vermutlich sei 124.0 :-).

> Ich beobachte das.

Das mit der Tastenwiederholung habe ich nicht feststellen können,
allerdings ist jetzt - seit einer Weile - der blinkende Cursor zu sehen,
wo er vorher nicht zu sehen war.

Z. B. wenn man auf (old.)reddit einen Beitrag up- oder downvoted, dann
blinkt er neben dem Pfeil. Und auch anders wo passiert das nun
gelegentlich, hab mir allerdings nicht explizit gemerkt, wo das war.

124.0.1 (Für Zeitreisende: Das ist zum aktuellen Zeitpunkt die aktuelle
Version.) und ich _glaube_ das fing mit dem Update auf die
Vorgängerversion an. Zumindest habe ich es dort zum ersten mal bewusst
wahrgenommen.

Davon ab: War das beim Firefox eigentlich immer schon so, dass der
Cursor "lesend" zu sehen war, also nicht beim editieren/schreiben?

Also wenn man ganz normal den Artikel
https://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox vor sich hat und dann
irgendwo in den Text klickt.

In so einer Situation finde ich das nicht schlimm und evtl. wars ja auch
schon immer so und ich war betriebsblind und es ist mir jetzt nur
aufgefallen, weil es neuerdings auch bei Grafiken geschieht, wie z. B.
oben beim reddit Beispiel.

Ha, direkt noch ein Beispiel gefunden, wenn ich neben das Firefoxlogo
oder den Screenshot darunter auf der oben verlinkten Wikiseite klicke,
dann erscheint links daneben der blinkende Cursor. Das war früher nicht
der Fall.

Hab mal edge, chrome und opera getestet, da ploppt der Cursor nicht auf,
wenn man auf Text klickt.

On 27.03.24 17:37, Mike Grantz wrote:
> On 27.03.2024 14:43, Ralph Stahl wrote:
>
>> Tastenwiederholung: Wenn der Finger auf der Taste bleibt und das Zeichen
>> selbstständig wiederholt wird. Heißt das nicht so?
>
> Tastenwiederholung / Eingabewiederholung. Passt.
>
> Anschlagswiederholung ist eher ein Richtwert für Terroristen.

Du bist ein unglaublicher Schwätzer.
Anschläge auf Schreibmaschinen gab es vor den Terroristen. Fachpersonen
sprechen bei der Bedienung von Keyboards von Anschlägen (pro Zeiteinheit).

invalid@invalid.invalid

Dreifach invalid. Ts, ts, ts ...

--
"Ave Caesar! Morituri te salutant!"

Jörg Lorenz wrote:
> Dreifach invalid. Ts, ts, ts ...

Über Invaliden macht man keine Witze.

--
/¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Am 27.03.24 um 15:37 schrieb Joerg Walther:
> Ralph Stahl wrote:
>
>> Tastenwiederholung: Wenn der Finger auf der Taste bleibt und das Zeichen
>> selbstständig wiederholt wird. Heißt das nicht so?
>>
>> Eben kam ein Update auf FF 124.0.1 und der Effekt ist weg. Könnte also
>> ein Bug in der 0-Version gewesen sein. "Seit einer Weile" heißt damit
>> vermutlich sei 124.0 :-).
>
> Ich kenne das als Anschlagswiederholung und stand deshalb auf dem
> Schlauch, weil mir nicht bewusst war, dass das jemand bei Twitter-Posts
> benutzt. Postest du zu Essenstweets lange aaaaaaahs und oooooohs? :)

Neiiin :-), aber wenn ich einfach den Cursor ohne Maus (!) weit
verschieben will und nicht 20x tippen möchte.

> Auf jeden Fall war hier schon 124.0.1, ob der Effekt in der 124.0 hier
> gewesen ist, kann ich mangels Faulheit, einen älteren FF zurückzuholen,
> nicht ausprobieren.
>
> -jw-

Am 27.03.24 um 17:37 schrieb Mike Grantz:
> On 27.03.2024 14:43, Ralph Stahl wrote:
>
>> Tastenwiederholung: Wenn der Finger auf der Taste bleibt und das Zeichen
>> selbstständig wiederholt wird. Heißt das nicht so?
>
> Tastenwiederholung / Eingabewiederholung. Passt.
>
> Anschlagswiederholung ist eher ein Richtwert für Terroristen.
>> Eben kam ein Update auf FF 124.0.1 und der Effekt ist weg. Könnte also
>> ein Bug in der 0-Version gewesen sein. "Seit einer Weile" heißt damit
>> vermutlich sei 124.0 :-).
>
>> Ich beobachte das.
>
> Das mit der Tastenwiederholung habe ich nicht feststellen können,
> allerdings ist jetzt - seit einer Weile - der blinkende Cursor zu sehen,
> wo er vorher nicht zu sehen war.
>
> Z. B. wenn man auf (old.)reddit einen Beitrag up- oder downvoted, dann
> blinkt er neben dem Pfeil. Und auch anders wo passiert das nun
> gelegentlich, hab mir allerdings nicht explizit gemerkt, wo das war.
>
> 124.0.1 (Für Zeitreisende: Das ist zum aktuellen Zeitpunkt die aktuelle
> Version.) und ich _glaube_ das fing mit dem Update auf die
> Vorgängerversion an. Zumindest habe ich es dort zum ersten mal bewusst
> wahrgenommen.
>
> Davon ab: War das beim Firefox eigentlich immer schon so, dass der
> Cursor "lesend" zu sehen war, also nicht beim editieren/schreiben?

Hab ich hier (Linux!) nicht, auch nicht bei Chrome. Ob das früher so
war, weiß ich nicht. Hätte ich aber nicht ungern: Auch wenn der Cursor
eine _Schreib_marke ist, hätte ich manchmal auch beim Lesen gern eine
Orientierung, wo im Text ich hingeklickt habe.

>
> Also wenn man ganz normal den Artikel
> https://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox vor sich hat und dann
> irgendwo in den Text klickt.
>
> In so einer Situation finde ich das nicht schlimm und evtl. wars ja auch
> schon immer so und ich war betriebsblind und es ist mir jetzt nur
> aufgefallen, weil es neuerdings auch bei Grafiken geschieht, wie z. B.
> oben beim reddit Beispiel.
>
> Ha, direkt noch ein Beispiel gefunden, wenn ich neben das Firefoxlogo
> oder den Screenshot darunter auf der oben verlinkten Wikiseite klicke,
> dann erscheint links daneben der blinkende Cursor. Das war früher nicht
> der Fall.

Nee, auch hierbei ist nichts zu sehen. Früher war das mal, glaube ich
mich zu erinnern.

>
> Hab mal edge, chrome und opera getestet, da ploppt der Cursor nicht auf,
> wenn man auf Text klickt.

On 28.03.2024 12:40 (CET), Ralph Stahl wrote:
> Am 27.03.24 um 17:37 schrieb Mike Grantz:

>> Ha, direkt noch ein Beispiel gefunden, wenn ich neben das Firefoxlogo
>> oder den Screenshot darunter auf der oben verlinkten Wikiseite klicke,
>> dann erscheint links daneben der blinkende Cursor. Das war früher nicht
>> der Fall.
>
> Nee, auch hierbei ist nichts zu sehen. Früher war das mal, glaube ich
> mich zu erinnern.

Wenn es das ist, was ich meine, lässt sich das mittels F7 ein- bzw.
ausschalten; nennt sich 'caret browsing'.

Ciao
Toscha
--
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den
gleichen Horizont. [Konrad Adenauer]

On 28.03.2024 12:49, Thomas Schade wrote:

> Wenn es das ist, was ich meine, lässt sich das mittels F7 ein- bzw.
> ausschalten; nennt sich 'caret browsing'.

Perfekt! :D

Ich muss wohl irgendwie irgendwann irgendwo auf F7 gekommen sein.

Da komm ich beim surfen im Prinzip NIE ran.

Beim Text hats mich absolut nicht gestört, aber bei den Grafiken.

Grad mal doppelt gedrückt und es ploppte eine Hinweisfenster aus "Caret
Brwosing" [...] Keine Ahnung, wie ich das aktivieren konnte, ohne diesen
Hinweistext zu sehen. Evtl. zu abgelenkt. ::D

Danke.

Am 28.03.24 um 12:49 schrieb Thomas Schade:
> On 28.03.2024 12:40 (CET), Ralph Stahl wrote:
>> Am 27.03.24 um 17:37 schrieb Mike Grantz:
>
>>> Ha, direkt noch ein Beispiel gefunden, wenn ich neben das Firefoxlogo
>>> oder den Screenshot darunter auf der oben verlinkten Wikiseite klicke,
>>> dann erscheint links daneben der blinkende Cursor. Das war früher nicht
>>> der Fall.
>>
>> Nee, auch hierbei ist nichts zu sehen. Früher war das mal, glaube ich
>> mich zu erinnern.
>
> Wenn es das ist, was ich meine, lässt sich das mittels F7 ein- bzw.
> ausschalten; nennt sich 'caret browsing'.
>
>
> Ciao
> Toscha

Tatsache! Bei mir ploppt da ein Hinweis "Mit Textcursor-Steuerung
surfen" auf. Hab ich noch nie gesehen außer irgendwo in den
Einstellungen. Die Standardeinstellung scheint "aus" zu sein, zumal ich
das kaum aus Versehen umschalten kann: Ich muß auf meiner Logi-Tastatur
noch FN drücken, um die F-Tasten zu bekommen.

Leider ist der Cursor dabei nur ein dünner Strich, den man in einer
Textwüste kaum findet – geht der per CSS dicker zu machen?

Wieder was gelernt, was ich mir sicher nicht merken kann :-), danke!

Ralph

Am 30.03.24 um 12:40 schrieb Ralph Stahl:
> Am 28.03.24 um 12:49 schrieb Thomas Schade:
>> On 28.03.2024 12:40 (CET), Ralph Stahl wrote:
>>> Am 27.03.24 um 17:37 schrieb Mike Grantz:
>>
>>>> Ha, direkt noch ein Beispiel gefunden, wenn ich neben das Firefoxlogo
>>>> oder den Screenshot darunter auf der oben verlinkten Wikiseite klicke,
>>>> dann erscheint links daneben der blinkende Cursor. Das war früher nicht
>>>> der Fall.
>>>
>>> Nee, auch hierbei ist nichts zu sehen. Früher war das mal, glaube ich
>>> mich zu erinnern.
>>
>> Wenn es das ist, was ich meine, lässt sich das mittels F7 ein- bzw.
>> ausschalten; nennt sich 'caret browsing'.
>>
>>
>> Ciao
>> Toscha
>
> Tatsache! Bei mir ploppt da ein Hinweis "Mit Textcursor-Steuerung
> surfen" auf. Hab ich noch nie gesehen außer irgendwo in den
> Einstellungen. Die Standardeinstellung scheint "aus" zu sein, zumal ich
> das kaum aus Versehen umschalten kann: Ich muß auf meiner Logi-Tastatur
> noch FN drücken, um die F-Tasten zu bekommen.
>
> Leider ist der Cursor dabei nur ein dünner Strich, den man in einer
> Textwüste kaum findet – geht der per CSS dicker zu machen?
>
> Wieder was gelernt, was ich mir sicher nicht merken kann :-), danke!
>
> Ralph

PS:

In den Einstellungen gibt es nur "Markieren von Text mit der Tastatur
zulassen", das ist etwas anderes, setzt aber eigentlich die Sichtbarkeit
eines Cursors voraus.