Hallo, benutzt noch jemand den Windows- Kalender?
Ich hatte den immer auf einem extra Monitor zu laufen, ohne
mail/Outlook. Nach den winGadgets sucht ich damals ein einfaches,
eigenständiges Kalender-Programm.
Eben kam die Info: Win Kalender wird so in der Form ab 2024 eingestellt,
nur noch mit Outl. zusammen.
F.

Am Wed, 6 Dec 2023 21:16:03 +0100 schrieb Frank Staude:

> Hallo, benutzt noch jemand den Windows- Kalender?
> Ich hatte den immer auf einem extra Monitor zu laufen, ohne
> mail/Outlook. Nach den winGadgets sucht ich damals ein einfaches,
> eigenständiges Kalender-Programm.
> Eben kam die Info: Win Kalender wird so in der Form ab 2024 eingestellt,
> nur noch mit Outl. zusammen.
> F.

Und deine Frage lautet: Stimmt das und welchen Kalender würdet ihr dann
empfehlen?

--
Gruß

HR Ernst

Am 07.12.2023 um 10:16 schrieb HR Ernst:
> Am Wed, 6 Dec 2023 21:16:03 +0100 schrieb Frank Staude:
>
>> Hallo, benutzt noch jemand den Windows- Kalender?
>> Ich hatte den immer auf einem extra Monitor zu laufen, ohne
>> mail/Outlook. Nach den winGadgets sucht ich damals ein einfaches,
>> eigenständiges Kalender-Programm.
>> Eben kam die Info: Win Kalender wird so in der Form ab 2024 eingestellt,
>> nur noch mit Outl. zusammen.
>> F.
>
> Und deine Frage lautet: Stimmt das und welchen Kalender würdet ihr dann
> empfehlen?
>
Danke. Woher weißt Du das? Kann eigentlich nur ein gleichaltriger wissen]
Also frag ich das mal und kannst Du was empfehlen?
Gruß Frank

On 07.12.2023 19:36, Frank Staude wrote:
> Am 07.12.2023 um 10:16 schrieb HR Ernst:
>> Am Wed, 6 Dec 2023 21:16:03 +0100 schrieb Frank Staude:
>>
>>> Hallo, benutzt noch jemand den Windows- Kalender?
>>> Ich hatte den immer auf einem extra Monitor zu laufen, ohne
>>> mail/Outlook. Nach den winGadgets sucht ich damals ein einfaches,
>>> eigenständiges Kalender-Programm.
>>> Eben kam die Info: Win Kalender wird so in der Form ab 2024 eingestellt,
>>> nur noch mit Outl. zusammen.
>>> F.
>>
>> Und deine Frage lautet: Stimmt das und welchen Kalender würdet ihr dann
>> empfehlen?
>>
> Danke. Woher weißt Du das? Kann eigentlich nur ein gleichaltriger wissen]
> Also frag ich das mal und kannst Du was empfehlen?

Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de) beinhaltet u.a. einen
Kalender, der stand-alone genutzt werden kann, obgleich das Tool primär
konzipiert ist für die Synchronisation zwischen dem Android-Kalender und
verschiedenen Kalendern (u.a. Outlook) auf dem Desktop.

--
Torsten Villnow

Am 07.12.2023 um 20:58 schrieb Torsten Villnow:
> Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de) beinhaltet u.a. einen
> Kalender, der stand-alone genutzt werden kann, obgleich das Tool primär
> konzipiert ist für die Synchronisation zwischen dem Android-Kalender und
> verschiedenen Kalendern (u. a. Outlook) auf dem Desktop.
Danke! Hab die ältere Version/portabel jetzt installiert. Gefällt mir
gut, wenn ich das Hauptmenü ausblende, siehts fast wie der win Kalender.
Gruß Frank

"Torsten Villnow" <t.villnow@gmail.com> schrieb, noch immer ahnungslos:

> Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de)

ist UEBELSTER, UNSICHERER, aus VOELLIG veralteten Komponenten^WLeichenteilen
zusammen gestueckelter Schrott, der jedem Anfaenger "escalation of privilege"
ermoeglicht: siehe <https://skanthak.homepage.t-online.de/!execute.html>
sowie <https://skanthak.homepage.t-online.de/tempest.html> und (um nur EIN
Beispiel zu nennen) <https://seclists.org/bugtraq/2015/Dec/31>

wehret dem Schrott
Stefan
--
<https://www.duden.de/rechtschreibung/Kanthaken>

Guten Tag

"Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]> schrieb

>"Torsten Villnow" <t.villnow@gmail.com> schrieb, noch immer ahnungslos:
>> Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de)
>ist UEBELSTER, UNSICHERER, aus VOELLIG veralteten Komponenten^WLeichenteilen
>zusammen gestueckelter Schrott, der jedem Anfaenger "escalation of privilege"
>ermoeglicht: siehe <https://skanthak.homepage.t-online.de/!execute.html>
>sowie <https://skanthak.homepage.t-online.de/tempest.html> und (um nur EIN
>Beispiel zu nennen) <https://seclists.org/bugtraq/2015/Dec/31>

Hast Du ein besseres Beispiel fuer den gewünschten Anwendungszweck des
OP?

Stefan Kanthak (postmaster@[127.0.0.1]) schrieb mit dem ihm ureigenen
Mangel an digitaler Hygiene und Tischmanieren, eine seit 2009 nicht mehr
unterstützte Clientanwendung mit bekannten Remote-Code-Execution-Lücken
verwendend:

> Subject: Re: Windows Kalender
>
> "Torsten Villnow" <t.villnow@gmail.com> schrieb, noch immer ahnungslos:
>
> > Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de)
>
> ist UEBELSTER, UNSICHERER, aus VOELLIG veralteten Komponenten^WLeichenteilen
> zusammen gestueckelter Schrott, der jedem Anfaenger "escalation of privilege"
> ermoeglicht: siehe <https://skanthak.homepage.t-online.de/!execute.html>
> sowie <https://skanthak.homepage.t-online.de/tempest.html> und (um nur EIN
> Beispiel zu nennen) <https://seclists.org/bugtraq/2015/Dec/31>

Ich mag es kaum sagen, aber in diesem Fall liegt der Sicherheitsforscher
richtig. Franz Josef Wechselberger nutzt zum "Backen" der Anwendung den
Nullsoft Installer ?3.00?, der eine dokumentierte PE-Lücke

<https://research.nccgroup.com/2023/07/03/technical-advisory-nullsoft-
scriptable-installer-system-nsis-insecure-temporary-directory-usage/>

aufweist. Für eine Nutzung müsste man einen Wrapper um das NSIS Paket
schnüren und eine SHA-1 Kollision mit Herrn Wechselbergers Digest
berechnen, damit die Signatur keinen Fehler beim Aufruf des NSIS wirft.

Nur an der Stelle, wo ich durch mehrere Tage Hash-Inversion auf der GPU
gehe, kann ich die DLLs direkt tauschen und mir den Wrapper sparen.

Mich würde an dem Tool auch stören, dass die Sidebar-"Anwendung" im
wesentlichen ein Fly-Inn für eine HTML5 Seite ist, das ein paar
JavaScripts nutzt, womit der Edge-Browser als Renderer meine Kalender
Inhalte bearbeitet und je nach Einstellung an Copilot leitet.

Dazu ist die Kommunikation via USB nicht verschlüsselt. Womit die Ecrypted
Enclave auf dem Android gebrochen ist und jede App mit Zugriff auf die
USB-Addressbereiche mitlesen kann. Das Microsoft mit dem Smartphone-Link
besser gelöst.

Nebenbei hatte Herr Wechselberger um 2013 zunächst nicht umgehbare Drive-
By-Installer unter anderem RocketTab geladen, bis Sophos und Trendmicro
seine Installer als PUA (Possible Unwanted Application) blockierten und
wäre damit ganz tief in meiner Nono-Liste.

Falk

On 07.12.2023 22:52, Stefan Kanthak wrote:
> "Torsten Villnow" <t.villnow@gmail.com> schrieb, noch immer ahnungslos:
>
>> Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de)
>
> ist UEBELSTER, UNSICHERER, aus VOELLIG veralteten Komponenten^WLeichenteilen
> zusammen gestueckelter Schrott, der jedem Anfaenger "escalation of privilege"
> ermoeglicht: siehe <https://skanthak.homepage.t-online.de/!execute.html>
> sowie <https://skanthak.homepage.t-online.de/tempest.html> und (um nur EIN
> Beispiel zu nennen) <https://seclists.org/bugtraq/2015/Dec/31>

Mir ist das schlicht egal ...

Ich nutze das Tool seit vielen Jahren ohne Probleme, um meine
Outlook-Daten (Kontakte, Aufgaben und Kalender) direkt zwischen dem
Windows Desktop und dem Smartphone zu synchronisieren, also ohne den
Umweg über Google.

--
Torsten Villnow

> wehret dem Schrott

Ich findes es immer wieder ulkig, wenn jemand unüberprüfbares
Experten-Wissen demonstriert, aber offenbar nicht Experte genug ist, das,
was er - vielleicht sogar zutreffenderweise - disqualifiziert auch für den
gedachten Empfängerkreis verständlich genug zu formulieren.

Konkret scheinen erstmal zwei deiner drei Links dem ersten Anschein nach
identischen Text zu enthalten. Soll uns jetzt die Menge deiner Links etwa
von der Qualität des Inhalts überzeugen?

Desweiteren sind alle deine Links, obwohl hoffentlich von dir verfaßt, in
englischer Sprache gehalten. Das mag auf Expertenbasis in Ordnung sein, die
Zielpersonen erreicht es so aber nicht. Wenn, wie ich es in meiner
Berufslaufbahn viel zu oft erleben musste, nicht mal Fachleute sich einig
waren, was unter einem speziellen englischsprachigen Fachbegriff
präzisereweise zu verstehen sei, dann sind Interessierte und erst recht
Laien damit hoffnungslos überfordert.

Und da wunderst du dich noch, daß auf deine schönen Warnungen niemand hört?

Stefan Kanthak, 2023-12-07 22:52:

> "Torsten Villnow" <t.villnow@gmail.com> schrieb, noch immer ahnungslos:
>
>> Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de)
>
> ist UEBELSTER, UNSICHERER, aus VOELLIG veralteten Komponenten^WLeichenteilen
> zusammen gestueckelter Schrott, der jedem Anfaenger "escalation of privilege"
> ermoeglicht: siehe <https://skanthak.homepage.t-online.de/!execute.html>
> sowie <https://skanthak.homepage.t-online.de/tempest.html> und (um nur EIN
> Beispiel zu nennen) <https://seclists.org/bugtraq/2015/Dec/31>
>
> wehret dem Schrott
> Stefan

Stefan bezieht sich nur auf das Installationsprogramm, das als
ausführbare Datei geliefert wird und nicht als MSI-Paket. Zu
MyPhoneExplorer selbst hat er keine Ahnung.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Falk Dµebbert, 2023-12-08 10:24:

> Stefan Kanthak (postmaster@[127.0.0.1]) schrieb mit dem ihm ureigenen
> Mangel an digitaler Hygiene und Tischmanieren, eine seit 2009 nicht mehr
> unterstützte Clientanwendung mit bekannten Remote-Code-Execution-Lücken
> verwendend:
>
>> Subject: Re: Windows Kalender
>>
>> "Torsten Villnow" <t.villnow@gmail.com> schrieb, noch immer ahnungslos:
>>
>>> Der MyPhoneExplorer (https://www.fjsoft.at/de)
>>
>> ist UEBELSTER, UNSICHERER, aus VOELLIG veralteten Komponenten^WLeichenteilen
>> zusammen gestueckelter Schrott, der jedem Anfaenger "escalation of privilege"
>> ermoeglicht: siehe <https://skanthak.homepage.t-online.de/!execute.html>
>> sowie <https://skanthak.homepage.t-online.de/tempest.html> und (um nur EIN
>> Beispiel zu nennen) <https://seclists.org/bugtraq/2015/Dec/31>
>
> Ich mag es kaum sagen, aber in diesem Fall liegt der Sicherheitsforscher
> richtig. Franz Josef Wechselberger nutzt zum "Backen" der Anwendung den
> Nullsoft Installer ?3.00?, der eine dokumentierte PE-Lücke
>
> <https://research.nccgroup.com/2023/07/03/technical-advisory-nullsoft-
> scriptable-installer-system-nsis-insecure-temporary-directory-usage/>
>
> aufweist. Für eine Nutzung müsste man einen Wrapper um das NSIS Paket
> schnüren und eine SHA-1 Kollision mit Herrn Wechselbergers Digest
> berechnen, damit die Signatur keinen Fehler beim Aufruf des NSIS wirft.

Und wurde das dem Autor schon mal mitgeteilt?

[...]
> Nebenbei hatte Herr Wechselberger um 2013 zunächst nicht umgehbare Drive-
> By-Installer unter anderem RocketTab geladen, bis Sophos und Trendmicro
> seine Installer als PUA (Possible Unwanted Application) blockierten und
> wäre damit ganz tief in meiner Nono-Liste.

Und das gilt heute immer noch?

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Wendelin Uez, 2023-12-08 15:40:

>> wehret dem Schrott
>
>
> Ich findes es immer wieder ulkig, wenn jemand unüberprüfbares
> Experten-Wissen demonstriert, aber offenbar nicht Experte genug ist, das,
> was er - vielleicht sogar zutreffenderweise - disqualifiziert auch für den
> gedachten Empfängerkreis verständlich genug zu formulieren.

Das Wissen ist überprüfbar. Es geht um den Installer, der nachweislich
Lücken hat.

[...]
> Und da wunderst du dich noch, daß auf deine schönen Warnungen niemand hört?

Nein, Stefan wundert gar nichts. Es ist ihm auch egal. Sonst würde er
anders vorgehen.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Arno Welzel (usenet@arnowelzel.de);
> > Ich mag es kaum sagen, aber in diesem Fall liegt der Sicherheitsforscher
> > richtig. Franz Josef Wechselberger nutzt zum "Backen" der Anwendung den
> > Nullsoft Installer ?3.00?, der eine dokumentierte PE-Lücke
> >
> > <https://research.nccgroup.com/2023/07/03/technical-advisory-nullsoft-
> > scriptable-installer-system-nsis-insecure-temporary-directory-usage/>
> >
> > aufweist. Für eine Nutzung müsste man einen Wrapper um das NSIS Paket
> > schnüren und eine SHA-1 Kollision mit Herrn Wechselbergers Digest
> > berechnen, damit die Signatur keinen Fehler beim Aufruf des NSIS wirft.
>
> Und wurde das dem Autor schon mal mitgeteilt?

Ja. In seinem Forum gibt drei Threads dazu.

> [...]
> > Nebenbei hatte Herr Wechselberger um 2013 zunächst nicht umgehbare Drive-
> > By-Installer unter anderem RocketTab geladen, bis Sophos und Trendmicro
> > seine Installer als PUA (Possible Unwanted Application) blockierten und
> > wäre damit ganz tief in meiner Nono-Liste.
>
> Und das gilt heute immer noch?

Ich habe ein lang zurückreichendes Gedächtnis. Von meiner Nono-Liste gibt
es kaum Entrinnen. Außerdem habe ich keine Cloud-Allergie und keinen
Anlass meine Einstellung zu überdenken.

Falk D.

Falk Dµebbert, 2023-12-11 13:21:

> Arno Welzel (usenet@arnowelzel.de);
>>> Ich mag es kaum sagen, aber in diesem Fall liegt der Sicherheitsforscher
>>> richtig. Franz Josef Wechselberger nutzt zum "Backen" der Anwendung den
>>> Nullsoft Installer ?3.00?, der eine dokumentierte PE-Lücke
>>>
>>> <https://research.nccgroup.com/2023/07/03/technical-advisory-nullsoft-
>>> scriptable-installer-system-nsis-insecure-temporary-directory-usage/>
>>>
>>> aufweist. Für eine Nutzung müsste man einen Wrapper um das NSIS Paket
>>> schnüren und eine SHA-1 Kollision mit Herrn Wechselbergers Digest
>>> berechnen, damit die Signatur keinen Fehler beim Aufruf des NSIS wirft.
>>
>> Und wurde das dem Autor schon mal mitgeteilt?
>
> Ja. In seinem Forum gibt drei Threads dazu.

Gut, dann ist die Kritik berechtigt. Schade.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Du kannst die APK für Windows Kalender und Mail herunterladen, manuell
installieren und Autoupdates durch den Store, sofern das für Sideloading
überhaupt notwendig ist, unterbinden.

Store-URL: https://apps.microsoft.com/detail/9WZDNCRFHVQM
Hier eingeben (RP): https://store.rg-adguard.net/

Für deine Platform passende APPX und appxbundle herunterladen (die Seite
gibt dir die Abhängigkeiten und die Kalender-Appx aus, erstere wirst du
jetzt nicht brauchen, aber vielleicht in 5 Jahren für eine reine
Offlineinstallation).

FE Office schrieb:

> Du kannst die [...]

Worauf bzw. wem antwortest du denn da schon wieder, Wendelin?

Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

Herrand Petrowitsch, 2023-12-17 10:10:

> FE Office schrieb:
>
>> Du kannst die [...]
>
> Worauf bzw. wem antwortest du denn da schon wieder, Wendelin?

Dem da:

References: <ukqkq3$2eih3$1@tota-refugium.de>

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Am 17.12.2023 um 12:27 schrieb Arno Welzel:
> Herrand Petrowitsch, 2023-12-17 10:10:
>
>> FE Office schrieb:
>>
>>> Du kannst die [...]
>>
>> Worauf bzw. wem antwortest du denn da schon wieder, Wendelin?
>
> Dem da:
>
> References: <ukqkq3$2eih3$1@tota-refugium.de>
>
Falls du es noch nicht bemerkt haben solltest, das war eine rhetorische
Frage.
Ich gehe davon aus, dass jeder, der hier aktiv ist, herausbekommen kann,
auf wen er antwortet.
Es ist halt blöd, wenn man das nicht auf den ersten Blick sieht.

Auf entsprechende Hinweise reagierte er bockig.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

Selbst ein uraltes Outlook Express kann Threads in einer Baumansicht
anzeigen, schaffst du das nicht?

Am 17.12.2023 um 16:02 schrieb Lightstar:
> Selbst ein uraltes Outlook Express kann Threads in einer Baumansicht
> anzeigen, schaffst du das nicht?
>
Ach Wendelin!

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

Lightstar schrieb:

> Selbst ein uraltes Outlook Express kann Threads in einer Baumansicht
> anzeigen, schaffst du das nicht?

Wie du willst, Troll.

Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

> FE Office schrieb:
>
>> Du kannst die [...]
>
> Worauf bzw. wem antwortest du denn da schon wieder, Wendelin?

Ich habe da interessanterweise rein gar nix geantwortet.

Lies vielleicht erst mal, wem du da eigenen Angaben zufolge geantwortet
hast. So blöd daherzublöken schaffe ich nicht mal nach dem zehnten Bier.

Aber vielleicht hast du nur noch immer nicht herausgefunden, wie die
Baumansicht deines Mail-Clients funktioniert?

wuez

> Aber vielleicht hast du nur noch immer nicht herausgefunden, wie die
> Baumansicht deines Mail-Clients funktioniert?
>
Du verlangst also, dass jeder die Baumansicht einstellt.

Detlef

--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

>> Aber vielleicht hast du nur noch immer nicht herausgefunden, wie die
>> Baumansicht deines Mail-Clients funktioniert?
>>
> Du verlangst also, dass jeder die Baumansicht einstellt.

Nein, wieso sollte ich?

Aber man wird wenigstens hoffen dürfen, daß jemand, der andere anmeckert,
doch so helle ist und vor dem Absenden das kontrolliert, was er geschrieben
hat.

Ob er dafür die Baumansicht oder sein Hirn benutzt ist zweitrangig, fehlt
eins von beiden, muß halt das andere her.

Grundlos andere zu beschimpfen, wenn man selber zu dumm ist und das auch
noch dokumentiert, ist jetzt halt auch nicht das Gelbe vom Ei.