Hallo,

folgendes Verhalten von BB stört mich etwas, wobei ich nicht genau sagen
kann seit wann das auftritt.

Wenn ich eine neue Mail oder einen Newsbeitrag verfasse wird das Fenster
geöffnet, und der Cursor steht im Adressfeld.
Ich gebe die Adresse ein, und wechsel mit der Tab-Taste zum Betreff.
Nach der Eingabe des Betreffs drücke ich wieder Tab, und sollte
eigentlich im Textfeld stehen, um mit dem Schreiben zu beginnen.

Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und
Textfeld ausgewählt.

https://www2.pic-upload.de/img/37359751/Zwischenablage-1.jpg

Ich muss dann nochmal Tab drücken, um den Cursor zu bekommen.

Das war früher mal definitiv anders. Da bin ich vom Betreff direkt zur
Texteingabe gesprungen.

Wenn ich statt Tab Enter benutze verhält es sich wie gewünscht, aber
leider hab ich mir die Verwendung von Tab angewöhnt, und bekomme es
irgendwie auch nicht raus.

Ist das ein Bug, tritt das nur bei mir auf, oder steckt da irgendeine
Absicht hinter?

Am 08.05.24 um 11:27 Uhr schrieb Thorsten Böttcher:

> folgendes Verhalten von BB stört mich etwas, wobei ich nicht genau sagen
> kann seit wann das auftritt.
>
> Wenn ich eine neue Mail oder einen Newsbeitrag verfasse wird das Fenster
> geöffnet, und der Cursor steht im Adressfeld.
> Ich gebe die Adresse ein, und wechsel mit der Tab-Taste zum Betreff.
> Nach der Eingabe des Betreffs drücke ich wieder Tab, und sollte
> eigentlich im Textfeld stehen, um mit dem Schreiben zu beginnen.
>
> Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und
> Textfeld ausgewählt.

Das ist bei mir genauso.

[...}

--
MfG
Richard

On 08.05.2024 11:27 [CEST], Thorsten Böttcher wrote:

> Wenn ich eine neue Mail oder einen Newsbeitrag verfasse wird das Fenster
> geöffnet, und der Cursor steht im Adressfeld.
> Ich gebe die Adresse ein, und wechsel mit der Tab-Taste zum Betreff.
> Nach der Eingabe des Betreffs drücke ich wieder Tab, und sollte
> eigentlich im Textfeld stehen, um mit dem Schreiben zu beginnen.
>
> Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und
> Textfeld ausgewählt.

Kann ich mit 115.10.1 (Windows 11 32-Bit) nicht nachvollziehen. Der
Cursor springt bei Tabulator von [To] zu [Subject] und dann ins Textfeld
(Body).

Ciao
Toscha
--
Regulate guns not women.

Am 08.05.2024 um 11:43 schrieb Thomas Schade:
> On 08.05.2024 11:27 [CEST], Thorsten Böttcher wrote:
>
>> Wenn ich eine neue Mail oder einen Newsbeitrag verfasse wird das Fenster
>> geöffnet, und der Cursor steht im Adressfeld.
>> Ich gebe die Adresse ein, und wechsel mit der Tab-Taste zum Betreff.
>> Nach der Eingabe des Betreffs drücke ich wieder Tab, und sollte
>> eigentlich im Textfeld stehen, um mit dem Schreiben zu beginnen.
>>
>> Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und
>> Textfeld ausgewählt.
>
> Kann ich mit 115.10.1 (Windows 11 32-Bit) nicht nachvollziehen. Der
> Cursor springt bei Tabulator von [To] zu [Subject] und dann ins Textfeld
> (Body).

Hier Win 10, BB 115.10.27, hatte ich vergessen.

115.10.1 ist ja schon ein paar Versionen älter. Nur zur Sicherheit, Du
nutzt auch BB?

Bei Richard tritt das verhalten auch auf.

*Thorsten Böttcher* meinte:
>
> https://www2.pic-upload.de/img/37359751/Zwischenablage-1.jpg
>
> Ich muss dann nochmal Tab drücken, um den Cursor zu bekommen.
>
> Das war früher mal definitiv anders. Da bin ich vom Betreff direkt zur
> Texteingabe gesprungen.
>
> Wenn ich statt Tab Enter benutze verhält es sich wie gewünscht,

2 x [TAB[ und gut ist.

Man hat das "Aufziehen" allerdings etwas unschön gelöst. wobei es im
Editor auch gar nicht sein muss.
<https://www.barghahn-online.de/Videos/bb_kopfzeilen_aufziehen.mp4>

TB hat dieses "Problem" nicht, da man die Kopfzeilen dort nicht "auf-
bzw. "zuziehen" kann.

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ============  DATUM : Mittwoch, 08. Mai 2024
  UHRZEIT: 12:12:15 UHR (MESZ)
== +++ Tag der Befreiung +++ ====

On 08.05.2024 12:01 [CEST], Thorsten Böttcher wrote:
> Am 08.05.2024 um 11:43 schrieb Thomas Schade:

>>> Wenn ich eine neue Mail oder einen Newsbeitrag verfasse wird das Fenster
>>> geöffnet, und der Cursor steht im Adressfeld.
>>> Ich gebe die Adresse ein, und wechsel mit der Tab-Taste zum Betreff.
>>> Nach der Eingabe des Betreffs drücke ich wieder Tab, und sollte
>>> eigentlich im Textfeld stehen, um mit dem Schreiben zu beginnen.
>>>
>>> Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und
>>> Textfeld ausgewählt.
>>
>> Kann ich mit 115.10.1 (Windows 11 32-Bit) nicht nachvollziehen. Der
>> Cursor springt bei Tabulator von [To] zu [Subject] und dann ins Textfeld
>> (Body).
>
> Hier Win 10, BB 115.10.27, hatte ich vergessen.
>
> 115.10.1 ist ja schon ein paar Versionen älter. Nur zur Sicherheit,

Es ist die Version, die laut 'Help - About Thunderbird' aktuell ist.
Laut ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases gibt es seit 01.05.2024
auch 115.10.2, aber angeboten wird mir die noch nicht. Das als 'ein paar
Versionen älter' zu bezeichnen, empfinde ich als schon etwas verwegen.

<https://www.dropbox.com/scl/fi/1jell0qztisb4q1ov9w9i/tb-115.10.1.png?rlkey=n5j4a2zzc5bqsuaav5vpvs1bz>

> Du
> nutzt auch BB?

Nein, dazu gibt es keinen Grund.

> Bei Richard tritt das verhalten auch auf.

Scheint so. In beiden Fällen habt ihr es sicher vor der Meldung hier im
'Troublshoot Mode' probiert und somit mit deaktivierten Erweiterungen.
Nur zur Sicherheit.

Ciao
Toscha
--
Könnten Männer schwanger werden, gäbe es nicht nur überall ein
Grundrecht auf Abtreibung, auch in den Religionen stünde die Kunst des
Abbruchs als Geschenk Gottes an die Menschen in allen heiligen
Schriften. [Mario Sixtus]

Am 08.05.2024 um 12:25 schrieb Thomas Schade:
> On 08.05.2024 12:01 [CEST], Thorsten Böttcher wrote:
>> Am 08.05.2024 um 11:43 schrieb Thomas Schade:
>
>>>> Wenn ich eine neue Mail oder einen Newsbeitrag verfasse wird das Fenster
>>>> geöffnet, und der Cursor steht im Adressfeld.
>>>> Ich gebe die Adresse ein, und wechsel mit der Tab-Taste zum Betreff.
>>>> Nach der Eingabe des Betreffs drücke ich wieder Tab, und sollte
>>>> eigentlich im Textfeld stehen, um mit dem Schreiben zu beginnen.
>>>>
>>>> Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und
>>>> Textfeld ausgewählt.
>>>
>>> Kann ich mit 115.10.1 (Windows 11 32-Bit) nicht nachvollziehen. Der
>>> Cursor springt bei Tabulator von [To] zu [Subject] und dann ins Textfeld
>>> (Body).
>>
>> Hier Win 10, BB 115.10.27, hatte ich vergessen.
>>
>> 115.10.1 ist ja schon ein paar Versionen älter. Nur zur Sicherheit,
>
> Es ist die Version, die laut 'Help - About Thunderbird' aktuell ist.
> Laut ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases gibt es seit 01.05.2024
> auch 115.10.2, aber angeboten wird mir die noch nicht. Das als 'ein paar
> Versionen älter' zu bezeichnen, empfinde ich als schon etwas verwegen.

Schau doch nochmal in den Betreff, und/oder lies Dir den Anfang von
meinem 1. Beitrag durch.
Vielleicht merkst Du dann, dass wir gerade von 2 Verschiedenen
Programmen reden.
Von daher macht ein Vergleich der Versionsnummern keinen Sinn.
Bei BB ist 115.10.27 aktuell, und da Du nichts gegenteiliges Geschrieben
hattest bin ich davon ausgegangen dass Du nicht Äpfel mit Birnen
vergleichst und auch BB verwendest.
Daher die Aussage das 115.10.27 ein paar Versionen älter als Deine
115.10.1 ist.
genau gesagt sind es 26 Versionen ;-)

>> Bei Richard tritt das verhalten auch auf.
>
> Scheint so. In beiden Fällen habt ihr es sicher vor der Meldung hier im
> 'Troublshoot Mode' probiert und somit mit deaktivierten Erweiterungen.
> Nur zur Sicherheit.
Nö.
Es liegt nicht an irgendwelchen Addons, sondern daran dass TB dort
überhaupt kein Element hat, was man selektieren kann.

*Thorsten Böttcher* meinte:
>
> Daher die Aussage das 115.10.27 ein paar Versionen älter als Deine
> 115.10.1 ist.
> genau gesagt sind es 26 Versionen ;-)

Momentan hat BB die Versionsnummer 115.10.0!
Stand: 06.05.2024 13:57 Uhr.

Wo hast du denn die 115.10.27 her?

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ============  DATUM : Mittwoch, 08. Mai 2024
  UHRZEIT: 13:58:30 UHR (MESZ)
== +++ Tag der Befreiung +++ ====

Am 08.05.2024 um 13:58 schrieb Thomas Barghahn:
> *Thorsten Böttcher* meinte:
>>
>> Daher die Aussage das 115.10.27 ein paar Versionen älter als Deine
>> 115.10.1 ist.
>> genau gesagt sind es 26 Versionen ;-)
>
> Momentan hat BB die Versionsnummer 115.10.0!
> Stand: 06.05.2024 13:57 Uhr.
>
> Wo hast du denn die 115.10.27 her?

Mist.
Mea culpa, Asche auf mein Haupt :-(

Ich habe nicht richtig hingeschaut, und 115.10.0 bb27 flasch gelesen.

Hallo Thomas,

"Thomas Schade" schrieb:

>> Hier Win 10, BB 115.10.27, hatte ich vergessen.

diese Version gibt es nicht.

>> 115.10.1 ist ja schon ein paar Versionen älter. Nur zur Sicherheit,
>
> Es ist die Version, die laut 'Help - About Thunderbird' aktuell ist.
> Laut ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases gibt es seit 01.05.2024
> auch 115.10.2, aber angeboten wird mir die noch nicht.

Die einzige Änderung ist die Umstellung auf den ESR-Zweig, siehe [1].
Vielleicht deshalb wird dieses Update (derzeit?) nicht automatisch
angeboten, sondern muss manuell installiert werden. Ich möchte nicht auf
den ESR-Zweig und werde dieses Update deshalb nicht installieren. Ich
bin im Gegenteil froh, dass TB endlich (wieder) auf den normalen
Release-Zyklus wechselt wie der Fx.

> Das als 'ein paar
> Versionen älter' zu bezeichnen, empfinde ich als schon etwas verwegen.

Aber sowas von.

Gruß Ingo

[1] https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/115.10.2/releasenotes/

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

Am 08.05.2024 um 12:25 schrieb Thomas Schade:

> Es ist die Version, die laut 'Help - About Thunderbird' aktuell ist.
> Laut ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases gibt es seit 01.05.2024
> auch 115.10.2, aber angeboten wird mir die noch nicht.

Das TB-Update für 115.10.2 stellt nur auf den zukünftigen
Standard-Updatekanal "esr" um.

https://www.thunderbird-mail.de/article/228-thunderbird-esr-115-10-2/

Das TB-Update auf 115.10.2 funktioniert aktuell nur manuell.

Wichtig
============
---Zitat - aus obigem Link---
Dadurch ("esr" -Anmerkung von mir) wird man auch in Zukunft automatische
Updates nur für die stabileren, theoretisch länger erprobten jährlichen
Updates erhalten.
---Zitatende---

Mozilla rät sogar von dem neu eingeführten TB-Updatekanal release (bzw.
comm-release) für Endanwender und Produktive Arbeitumgebungen ab.

--
LG
Matthias Berke

Am 08.05.2024 um 17:09 schrieb Ingo Steinbuechel:

> Die einzige Änderung ist die Umstellung auf den ESR-Zweig, siehe [1].
> Vielleicht deshalb wird dieses Update (derzeit?) nicht automatisch
> angeboten, sondern muss manuell installiert werden. Ich möchte nicht auf
> den ESR-Zweig und werde dieses Update deshalb nicht installieren. Ich
> bin im Gegenteil froh, dass TB endlich (wieder) auf den normalen
> Release-Zyklus wechselt wie der Fx.

Aber vom "esr"-Updatekanal rät Mozillas-Entwicklerteam für Endanwender
und produktive Umgebungen ab.
Gilt für Firefox und Thunderbird.

Für Firefox gibt es seit FF 78 ebenfalls 2 Updatekanäle ["esr" und
"release (bzw. comm-release)"]

Beim Thunderbird war es ebenfalls der TB 78 zum 1. Mal mit
"esr"-Updatekanal. Zwischenzeitlich fiel "esr" beim TB dann weg:
Nun kehrt man beim Thunderbird wieder zum "esr"-Updatekanal zurück.

--
LG
Matthias Berke

*Thorsten Böttcher* meinte:
> Am 08.05.2024 um 13:58 schrieb Thomas Barghahn:
>>
>> Wo hast du denn die 115.10.27 her?
>
> Mist.
> Mea culpa, Asche auf mein Haupt :-(
>
> Ich habe nicht richtig hingeschaut, und 115.10.0 bb27 flasch gelesen.

Kein Problem! Allerdings wirst /DU/ in deinem *VERSIONSWAHN* noch nicht
einmal in der Lage sein, die "*.1" von TB gegenüber BB zu erklären.

Ich persönlich vermute aufgrund all deiner Darstellungen gar, dass du
völlig ahnungslos bist!

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ============  DATUM : Mittwoch, 08. Mai 2024
  UHRZEIT: 23:28:31 UHR (MESZ)
== +++ Tag der Befreiung +++ ====

Thomas Barghahn wrote:
> *Thorsten Böttcher* meinte:
>> Am 08.05.2024 um 13:58 schrieb Thomas Barghahn:
>>>
>>> Wo hast du denn die 115.10.27 her?
>>
>> Mist.
>> Mea culpa, Asche auf mein Haupt :-(
>>
>> Ich habe nicht richtig hingeschaut, und 115.10.0 bb27 flasch gelesen.
>
> Kein Problem! Allerdings wirst /DU/ in deinem *VERSIONSWAHN* noch nicht
> einmal in der Lage sein, die "*.1" von TB gegenüber BB zu erklären.
>
> Ich persönlich vermute aufgrund all deiner Darstellungen gar, dass du
> völlig ahnungslos bist!

Kanthak - bist du es?

On 08 May 2024 11:27, Thorsten Böttcher wrote:
> Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und Textfeld
> ausgewählt.
>
> https://www2.pic-upload.de/img/37359751/Zwischenablage-1.jpg
>
> Ich muss dann nochmal Tab drücken, um den Cursor zu bekommen.
>
> Das war früher mal definitiv anders. Da bin ich vom Betreff direkt zur Texteingabe
> gesprungen.

Genau. Die Splitter/Trennlinie ist nur in BB seit einigen Versionen mit Tab zu
erreichen und kann dann mit den cursor keys nach unten oder oben verschoben werden.

Es gibt drei Möglichkeiten:
1) Zweimal Tab drücken
2) Einmal Enter drücken
3) Den Splitter mit userChrome.css unterdrücken:

@-moz-document
url("chrome://messenger/content/messengercompose/messengercompose.xhtml") {
#headersSplitter {
display: none !important;
}
}

--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better.
www.betterbird.eu - www.betterbird.eu/#featuretable
Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's!

*Frank Miller* meinte:
>
> Kanthak - bist du es?

Ein SK würde sich folgende Seite im Netz gar nicht erlauben:
<https://www.barghahn-online.de/4td_tb_scripts/index.php>

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ==============  DATUM : Donnerstag, 09. Mai 2024
  UHRZEIT: 00:10:33 UHR (MESZ)
== +++ Christi Himmelfahrt +++ ====

On 08.05.24 23:28, Thomas Barghahn wrote:
> *Thorsten Böttcher* meinte:
>> Am 08.05.2024 um 13:58 schrieb Thomas Barghahn:
>>>
>>> Wo hast du denn die 115.10.27 her?
>>
>> Mist.
>> Mea culpa, Asche auf mein Haupt :-(
>>
>> Ich habe nicht richtig hingeschaut, und 115.10.0 bb27 flasch gelesen.
>
> Kein Problem! Allerdings wirst /DU/ in deinem *VERSIONSWAHN* noch nicht
> einmal in der Lage sein, die "*.1" von TB gegenüber BB zu erklären.
>
> Ich persönlich vermute aufgrund all deiner Darstellungen gar, dass du
> völlig ahnungslos bist!

Zuerst mich anfeilen wegen nichts und jetzt den Thorsten?
Dir passieren ja nie Fehler, gell?
Diese Gruppe ist übrigens unmoderiert.

--
"De omnibus dubitandum."

On 09.05.24 00:10, Thomas Barghahn wrote:
> *Frank Miller* meinte:
>>
>> Kanthak - bist du es?
>
> Ein SK würde sich folgende Seite im Netz gar nicht erlauben:
> <https://www.barghahn-online.de/4td_tb_scripts/index.php>

Einfach als Randbemerkung: Dieses Ungetüm starb vor 20 Jahren.
Passt ganz in unsere Diskussion von gestern: *Frueher war alles besser*

--
"De omnibus dubitandum."

Am 08.05.2024 um 23:28 schrieb Thomas Barghahn:
> *Thorsten Böttcher* meinte:
>> Am 08.05.2024 um 13:58 schrieb Thomas Barghahn:
>>>
>>> Wo hast du denn die 115.10.27 her?
>>
>> Mist.
>> Mea culpa, Asche auf mein Haupt :-(
>>
>> Ich habe nicht richtig hingeschaut, und 115.10.0 bb27 flasch gelesen.
>
> Kein Problem! Allerdings wirst /DU/ in deinem *VERSIONSWAHN* noch nicht
> einmal in der Lage sein, die "*.1" von TB gegenüber BB zu erklären.
>
> Ich persönlich vermute aufgrund all deiner Darstellungen gar, dass du
> völlig ahnungslos bist!
Ach, es gibt durchaus Themen von denen ich Ahnung habe. Völlig
Ahnungslos ist daher falsch.

Bei den Versionsnummern stimmt das schon, vor allem weil ich garnicht
versucht habe dahinter einen Sinn zu suchen.
Für mich dient das dazu, die Version die gerade benutzt wird zu
identifizieren.
Was gerade bei Fehlersuche nicht unwichtig ist.

Am 08.05.2024 um 23:48 schrieb Jörg Knobloch:

> 3) Den Splitter mit userChrome.css unterdrücken:
>
> @-moz-document
> url("chrome://messenger/content/messengercompose/messengercompose.xhtml") {
> #headersSplitter {
> display: none !important;
> }
> }
>

Perfekt, danke.
Eingetragen, funktioniert wir früher.

Hallo Matthias,

"Matthias Berke" schrieb:

> vom "esr"-Updatekanal rät Mozillas-Entwicklerteam für Endanwender
> und produktive Umgebungen ab.
> Gilt für Firefox und Thunderbird.

nein. Vielleicht verwechselst Du ESR- mit Nightly (Beta)-Versionen. Der
ESR-Kanal ist sehr wohl und gerade für produktive Umgebungen gedacht,
aber nur in großen Unternehmen und Organisationen, nicht jedoch für SOHO
und Privatanwender. Deshalb fand ich es ziemlich unglücklich, dass es
von TB in den letzten Jahren nur noch ESR-Versionen mit einem großen
Update und massiven Änderungen pro Jahr gab, das bekanntlich zu vielen
größeren Problemen führte. Ein aktuelles Beispiel ist Supernova, aber vor
allem das Update auf Version 102 war damals ein totales Fiasko mit
Datenverlust, siehe z.B. [1]. Solch einen unausgegorenen Schrott darf
man eigentlich keinem Endanwender zumuten. Fairerweise muss man
allerdings erwähnen, dass das Update von Version 91 auf 102 (genau wie
übrigens auf Supernova) anfangs nicht automatisch angeboten wurde. Die
Probleme hatten also Schlaumeier, die, nicht zuletzt nach reißerischen
Berichten auf bekannt unseriösen Seiten wie Schips und Computer BLÖD,
die neue Version manuell installiert hatten. Da kann ich nur sagen:
selbst schuld. Die Vorgängerversion 91 wurde nämlich längere Zeit
parallel weiter gepflegt und zumindest mit Sicherheitsupdates versorgt,
sodass es keinen Grund für ein vorzeitiges Upgrade gab. Ich habe dann
erst nach dem EOL für 91 auf 102 gewechselt. Zu diesem Zeitpunkt waren
die groben Fehler gefixt.

> Für Firefox gibt es seit FF 78 ebenfalls 2 Updatekanäle ["esr" und
> "release (bzw. comm-release)"]
>
> Beim Thunderbird war es ebenfalls der TB 78 zum 1. Mal mit
> "esr"-Updatekanal. Zwischenzeitlich fiel "esr" beim TB dann weg:
> Nun kehrt man beim Thunderbird wieder zum "esr"-Updatekanal zurück.

Nein, umgekehrt ist es richtig. Wie ich oben schrieb, gab es bei TB in
den letzten Jahren neben den Beta (Nightly) nur den ESR-, aber keinen
Release-Kanal. Ab Version 128 im Sommer kehrt auch TB endlich zu den
Updatezyklen mit einem Release- und einem ESR-Kanal zurück. Der
ESR-Kanal ist nur für große Unternehmen und Organisationen gedacht
(siehe [2] und [3], gilt ab Version 128 auch wieder für den TB). Ich bin
froh, auch beim TB endlich wieder in den Release-Kanal wechseln zu können.

Gruß Ingo

[1] https://www.borncity.com/blog/2022/09/06/thunderbird-die-probleme-der-102er-version/
[2] https://support.mozilla.org/de/kb/versionszyklus-von-firefox-esr
[3] https://support.mozilla.org/de/kb/update-kanal-fur-firefox-wahlen

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

Am 08.05.2024 um 23:48 Uhr schrieb Jörg Knobloch:

> On 08 May 2024 11:27, Thorsten Böttcher wrote:

>> Das ist aber nicht so, sonder es ist die Trennlinie zwischen Header und Textfeld
>> ausgewählt.
>>
>> https://www2.pic-upload.de/img/37359751/Zwischenablage-1.jpg
>>
>> Ich muss dann nochmal Tab drücken, um den Cursor zu bekommen.
>>
>> Das war früher mal definitiv anders. Da bin ich vom Betreff direkt zur Texteingabe
>> gesprungen.
>
> Genau. Die Splitter/Trennlinie ist nur in BB seit einigen Versionen mit Tab zu
> erreichen und kann dann mit den cursor keys nach unten oder oben verschoben werden.
>
> Es gibt drei Möglichkeiten:
> 1) Zweimal Tab drücken
> 2) Einmal Enter drücken
> 3) Den Splitter mit userChrome.css unterdrücken:
>
> @-moz-document
> url("chrome://messenger/content/messengercompose/messengercompose.xhtml") {
> #headersSplitter {
> display: none !important;
> }
> }
>
Ich habe die Variante mit der userChrome.css gewählt und die
funktioniert bei mir nicht. BB 115.10.0, Debian bookworm.

MfG
Richard

On 09.05.2024 12:43 [CEST], Richard wrote:
> Am 08.05.2024 um 23:48 Uhr schrieb Jörg Knobloch:

>> @-moz-document
>> url("chrome://messenger/content/messengercompose/messengercompose.xhtml") {
>> #headersSplitter {
>> display: none !important;
>> }
>> }
>>
> Ich habe die Variante mit der userChrome.css gewählt und die
> funktioniert bei mir nicht. BB 115.10.0, Debian bookworm.

Wenn das dein erster Gehversuch mit userChrome.css ist, fehlt eventuell
die notwendige Einstellung:
toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets true

Ciao
Toscha
--
Ihr werdet die Deutschen immer wieder daran erkennen können, ob sie den
8. Mai als Tag der Niederlage oder der Befreiung bezeichnen.
[Heinrich Böll]

Hallo Ingo,

Am 09.05.2024 um 10:22 schrieb Ingo Steinbuechel:

> Jede Menge Richtiges....

Mein Fehler...
....Ich hatte die Warnung an die Endanwender in
https://www.thunderbird-mail.de/article/228-thunderbird-esr-115-10-2/
auf die ESR-Version bezogen.
Das war falsch, die Warnung im Text zum Link bezieht sich auf die
derzeitigen TB-Versionen 125 und folgende.
Nur davor werden Endanwender aktuell *noch* gewarnt, wie man dort im
Link lesen kann.
Man muss es nur aufmerksamer lesen als ich um nicht voreilig falsche
Infos zu verbreiten.

Sorry an Alle!

--
LG
Matthias Berke

Am 09.05.24 um 13:17 Uhr schrieb Thomas Schade:

> On 09.05.2024 12:43 [CEST], Richard wrote:

>> Am 08.05.2024 um 23:48 Uhr schrieb Jörg Knobloch:
>
>>> @-moz-document
>>> url("chrome://messenger/content/messengercompose/messengercompose.xhtml") {
>>> #headersSplitter {
>>> display: none !important;
>>> }
>>> }
>>>
>> Ich habe die Variante mit der userChrome.css gewählt und die
>> funktioniert bei mir nicht. BB 115.10.0, Debian bookworm.
>
> Wenn das dein erster Gehversuch mit userChrome.css ist, fehlt eventuell
> die notwendige Einstellung:
> toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets true

Danke für deinen Hinweis. Er funktioniert. :-)

--
MfG
Richard