Michael Uplawski wrote:
> Michael Bäuerle wrote in de.comm.software.newsreader:
> > Michael Uplawski wrote:
> > >
> > > Wenn ich das jetzt nochmal aufwärme, dann nur, um das Thema neu zu bewerten:
> > > *Ich brauche das*.
> >
> > Dann werde ich das nochmal anschauen. Wird aber noch ein paar Tage
> > dauern.
>
> :D Ich rechne immer mit Jahren. Wenn's aber Spass macht, dann lass dich um
> Gottes Willen nicht bremsen.

In diesem Snapshot ist erstmal nur die Kernfunktion enthalten:
<https://micha.freeshell.org/flnews/src/flnews-1.3.0pre0.tar.bz2>
Size(flnews-1.3.0pre0.tar.bz2)= 1266332
SHA256(flnews-1.3.0pre0.tar.bz2)= 7dad95d40e512a0a63ca451bb812d0365a2251f136ba1c2f14309dcc4f49b218

Es gibt kein separates killfile, man muss den zu entfernenden Artikeln
einen ausreichend negativen Score verpassen. Die fest eincompilierte
Schwelle liegt bei -9999, das soll später konfigurierbar sein.

Beispiel:
<https://micha.freeshell.org/tmp/2024-05-04_flnews_kill.png>
Eigentlich war da ein Thread aus drei Zielartikeln. Ich habe explizit
nur den mittleren gekillt. Die zugehörige Scoring-Regel sah so aus:
|
| de.test:subject_ere:-20000:Kill target 2

Teste bitte mal, ob das vom Prinzip her das leistet, was du haben
möchtest.

[Xpost und Fup2 nach <news:de.test>]

Michael Bäuerle hat in de.comm.software.newsreader,de.test getestet:
> In diesem Snapshot ist erstmal nur die Kernfunktion enthalten:
> <https://micha.freeshell.org/flnews/src/flnews-1.3.0pre0.tar.bz2>
> Size(flnews-1.3.0pre0.tar.bz2)= 1266332
> SHA256(flnews-1.3.0pre0.tar.bz2)= 7dad95d40e512a0a63ca451bb812d0365a2251f136ba1c2f14309dcc4f49b218

(...)
> Beispiel:
> <https://micha.freeshell.org/tmp/2024-05-04_flnews_kill.png>
> Eigentlich war da ein Thread aus drei Zielartikeln. Ich habe explizit
> nur den mittleren gekillt. Die zugehörige Scoring-Regel sah so aus:
> |
> | de.test:subject_ere:-20000:Kill target 2
>
> Teste bitte mal, ob das vom Prinzip her das leistet, was du haben
> möchtest.

subject_ere und from_ere funktionieren. Das ist schon sehr
leistungsfähig. ;)

Mit msgid_ere kann ich noch nichts erreichen.

Der Artikelbaum scheint auch „korrekt“ umgewandelt zu werden,
jedenfalls entspricht das Ergebnis meinen Erwartungen, wenn ich
weiß, dass Artikel fehlen. Wenn ich es nicht mehr weiß, werde ich
ohnehin keinen Anlass zur Kritik haben. ;)

In allen meinen bisherigen Regeln verwende ich auch die Regexp
Variante. Da ich nur eigene Artikel gefiltert habe, musste ich zum
ersten Mal die Scores addieren und ebenfalls hohe Werte eingeben.
Aber das funktioniert hervorragend, soweit ich erkenne.

Vielen Dank schonmal!

Schönen Sonntag

Michael
--
« L'Allemagne se satisfait dans un présent sans fin »
„Deutschland gefällt sich in einer nicht enden wollenden Gegenwart”
Hélène Miard-Delacroix

Michael Uplawski hat in de.test getestet:
> subject_ere und from_ere funktionieren. Das ist schon sehr
> leistungsfähig. ;)
>
> Mit msgid_ere kann ich noch nichts erreichen.

Überraschenderweise funktioniert das doch in einem bereits aktiven
Filter, nach dem Ersetzen des Wertes mit -10000.

Die folgenden Filter haben indes nichts bewirkt:
-----------------
de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat\.uplawski\.eu.*
de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat.uplawski.eu.*
--
« L'Allemagne se satisfait dans un présent sans fin »
„Deutschland gefällt sich in einer nicht enden wollenden Gegenwart”
Hélène Miard-Delacroix

Michael Uplawski hat in de.test getestet:
> subject_ere und from_ere funktionieren. Das ist schon sehr
> leistungsfähig. ;)
>
> Mit msgid_ere kann ich noch nichts erreichen.

Überraschenderweise funktioniert das doch in einem bereits aktiven
Filter, nach dem Ersetzen des Wertes durch -10000.

Die folgenden Filter haben indes nichts bewirkt:
-----------------
de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat\.uplawski\.eu.*
de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat.uplawski.eu.*
-----------------
--
« L'Allemagne se satisfait dans un présent sans fin »
„Deutschland gefällt sich in einer nicht enden wollenden Gegenwart”
Hélène Miard-Delacroix

Michael Uplawski in de.test:

>Die folgenden Filter haben indes nichts bewirkt:
>-----------------
>de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat\.uplawski\.eu.*
>de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat.uplawski.eu.*
^
Muß der Leerschritt nicht weg dort? Grübel.

Marcel svr (29691)
--
╭────────────────╮ ╭───────────────╮ ╭──╮ ╭
╭─╮ ╰─────────╮ ╭───╯ ╰─────╮ ╰────╯ ╰──╯
│ │ ╭─╮ ╭──╯ ╰──╮ ╭──╮ ╭──╮ │
╭─╯ ╰──────╯ ╰─╯ ╰─╯ ╰─────────────╯ ╰───╯ bcdd01

Marcel Logen hat in de.test getestet:
> Michael Uplawski in de.test:
>
> > Die folgenden Filter haben indes nichts bewirkt:
> > -----------------
> > de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat\.uplawski\.eu.*
> > de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat.uplawski.eu.*
> ^
> Muß der Leerschritt nicht weg dort? Grübel.

Grübel no more. ;)

Michael Uplawski schrieb am So, 05 Mai 2024 09:10:
> Marcel Logen hat in de.test getestet:
>> Michael Uplawski in de.test:

>> > de.test:msgid_ere:-20000: .*ferrat.uplawski.eu.*
>> ^
>> Muß der Leerschritt nicht weg dort? Grübel.
>
> Grübel no more. ;)

Das war jetzt ein gutes Beispiel, wie das Quoting mit
Leerzeichen zwischen den Quoting-Ebenen den Marker
verschiebt.

--
Gruß, Christian

»Das interessiert mich nicht.«
--Die Bohne

Michael Uplawski in de.test:

>Marcel Logen hat in de.test getestet:

>> Muß der Leerschritt nicht weg dort? Grübel.
>
>Grübel no more. ;)

Ah; verstehe ich das richtig, daß es jetzt mit dem Message-ID-
Filter funktioniert wie es soll?

Marcel 1lhc (54828)
--
╭─╮ ╭────╮ ╭──╮ ╭────────────╮ ╭──
╭──╮ │ │ ╰─╮ ╰──────╯ │ ╭───╮ ╰──────╮ ╰─╯
│ │ ╭─╯ ╰─╮ ╰─╮ ╭───╯ ╭───╮ ╭─╮ ╰─╮ │ ╭─╮ ╭───╯
╯ ╰─╯ ╰────╯ ╰──────────╯ ╰─╯ ╰────╯ ╰───╯ ╰─╯ 4a7103

Marcel Logen hat in de.test getestet:
>Michael Uplawski in de.test:
>
>>Marcel Logen hat in de.test getestet:
>
>>>Muß der Leerschritt nicht weg dort? Grübel.
>>
>>Grübel no more. ;)
>
>Ah; verstehe ich das richtig, daß es jetzt mit dem Message-ID-
>Filter funktioniert wie es soll?

Jawohl.

Ich denke darüber nach, einen Dialog zu schreiben, der einen
kompletten Artikeltext einfügen lässt und dann ausgewählte Felder
zum Definiere von Filtern anbietet, vorbelegt mit dem, was im
Artikel steht und einer eventuellen Standardwertung. Meiner Weise,
Fehler zu produzieren, sollte damit abgeholfen sein ...
Was dann noch passiert, wäre hard coded .., wegen besserer Ausrede.

.... Bof.