Handelsblatt
------------
Die KI-Revolution am Arbeitsmarkt kann bis zu drei Millionen Jobs treffen:
Der Arbeitsmarkt kann von Künstlicher Intelligenz (KI) deutlich profitieren, zeigt eine McKinsey-Studie.
Doch die Umbrüche für Beschäftigte wären gravierend.
Bis zu drei Millionen Menschen müssten in Deutschland ihren Job wechseln und für neue Aufgaben qualifiziert werden – bis 2030.
In der Studie hat das McKinsey Global Institute (MGI) Berufe auf einzelne Tätigkeiten heruntergebrochen
und das Automatisierungspotenzial für zehn europäische Länder und die USA untersucht.
Demnach könnten fast 30 Prozent der aktuellen Arbeitsstunden durch generative KI automatisiert werden.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kuenstliche-intelligenz-ki-revolution-am-arbeitsmarkt-kann-bis-zu-drei-millionen-jobs-treffen/100038875.html?utm_source=sf&utm_medium=nl&utm_campaign=hb-eveningbriefing&utm_content=22052024&key=0031t00000QAHAAAA5

|Starke KI wären kognitive Systeme, die auf Augenhöhe mit Menschen die Arbeit zur Erledigung schwieriger Aufgaben übernehmen können.

Tja - wenn es, wie vorstehend beschrieben, die sogenannte 'Starke KI' wäre, könnte ein echter Umbruch daraus werden.
Jedoch fürchte ich, es führte zunächst bei den Arbeitskräften und der Bevölkerung zu (weiterer) Verblödung.

Übrigens, eine Starke KI existiert eigentlich noch gar nicht!
Das ist so ähnlich wie beim autonomen Fahren auf Level_5.
Ich sehe in diesem Bereich viel Etikettenschwindel.

Spracherkennung hat nie etwas mit KI zu tun gehabt.
Ich sah jedoch Tendenzen, KI dort im Nachhinein als Zeichenfolge hineinzudrücken.

--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

"Helmut Schellong" schrieb:
> Handelsblatt
> ------------
> Die KI-Revolution am Arbeitsmarkt kann bis zu drei Millionen Jobs treffen:
> Der Arbeitsmarkt kann von Künstlicher Intelligenz (KI) deutlich
> profitieren, zeigt eine McKinsey-Studie.

Bei der Unternehmensberatung McKinsey kann man sicher 90% der
Angestellten gegen KI austauschen ohne irgendwelche negativen
Folgen für die Beratertätigkeit zu haben...

> Doch die Umbrüche für Beschäftigte wären gravierend.
> Bis zu drei Millionen Menschen müssten in Deutschland ihren Job wechseln
> und für neue Aufgaben qualifiziert werden – bis 2030.

Wird bestimmt lustig wenn die dann als Pflegekraft oder
Bundeswehrsoldat eingesetzt werden sollen...

> In der Studie hat das McKinsey Global Institute (MGI) Berufe auf einzelne
> Tätigkeiten heruntergebrochen
> und das Automatisierungspotenzial für zehn europäische Länder und die USA
> untersucht.
> Demnach könnten fast 30 Prozent der aktuellen Arbeitsstunden durch
> generative KI automatisiert werden.
>
> https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kuenstliche-intelligenz-ki-revolution-am-arbeitsmarkt-kann-bis-zu-drei-millionen-jobs-treffen/100038875.html?utm_source=sf&utm_medium=nl&utm_campaign=hb-eveningbriefing&utm_content=22052024&key=0031t00000QAHAAAA5
>
> |Starke KI wären kognitive Systeme, die auf Augenhöhe mit Menschen die
> Arbeit zur Erledigung schwieriger Aufgaben übernehmen können.

Ich habe etwas Bedenken mir eine KI als Klempner,
Dachdecker oder LKW-Fahrer vorzustellen, aber bei
anderen Berufen, wie Bundeskanzler, sehe ich da
weniger Probleme. Heiße Luft produzieren kann
schließlich auch ein Fön...

> Tja - wenn es, wie vorstehend beschrieben, die sogenannte 'Starke KI'
> wäre, könnte ein echter Umbruch daraus werden.
> Jedoch fürchte ich, es führte zunächst bei den Arbeitskräften und der
> Bevölkerung zu (weiterer) Verblödung.

Wir trampeln durchs Getreide,
wir trampeln durch die Saat.
- Hurra wir verblöden! -
Für uns bezahlt der Staat...

> Übrigens, eine Starke KI existiert eigentlich noch gar nicht!
> Das ist so ähnlich wie beim autonomen Fahren auf Level_5.
> Ich sehe in diesem Bereich viel Etikettenschwindel.

Wenn die KI dann alles macht könnte man das
Bedingungslose Grundeinkommen einführen.

Frank

On Wed, 2024-05-22 at 20:24 +0200, Frank Müller wrote:
> "Helmut Schellong" schrieb:
> > Die KI-Revolution am Arbeitsmarkt kann bis zu drei Millionen Jobs treffen

Ich gehe sogar weiter und behaupte, daß die "KI-Revolution" [1] sogar bis zu
einer Milliarde Menschen treffen könnte. Für einen großen Teil davon fände ich
es noch nicht einmal sehr schade. Die Phrasen, die die Presse jeden Tag durch
die Medien spült, könnte man mit KI deutlich effizienter und preisgünstiger
raushauen [2]. Und Baerbocks ultrapeinliche "360°-Wende" wäre mit KI-
Unterstützung auch nicht passiert, denn Computer können wenigstens rechnen.

> > Der Arbeitsmarkt kann von Künstlicher Intelligenz (KI) deutlich
> > profitieren, zeigt eine McKinsey-Studie.

Na, die Parasiten müssen es ja wissen.

> Bei der Unternehmensberatung McKinsey kann man sicher 90% der
> Angestellten gegen KI austauschen ohne irgendwelche negativen
> Folgen für die Beratertätigkeit zu haben...

Vermutlich sogar eher positive Effekte. Beim SROI [3] schneidet McK ja immer
extrem gut ab. Kommt gleich nach CumEx-Brokern.

> > Doch die Umbrüche für Beschäftigte wären gravierend..
> > Bis zu drei Millionen Menschen müssten in Deutschland ihren Job wechseln
> > und für neue Aufgaben qualifiziert werden – bis 2030.
> Wird bestimmt lustig wenn die dann als Pflegekraft oder
> Bundeswehrsoldat eingesetzt werden sollen...

Du meinst "Gospel" [4]? Ja, fand ich auch lustig.

> Ich habe etwas Bedenken mir eine KI als Klempner,
> Dachdecker oder LKW-Fahrer vorzustellen, aber bei
> anderen Berufen, wie Bundeskanzler, sehe ich da
> weniger Probleme. Heiße Luft produzieren kann
> schließlich auch ein Fön...

*LOL* Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.

> > Übrigens, eine Starke KI existiert eigentlich noch gar nicht!
> > Das ist so ähnlich wie beim autonomen Fahren auf Level_5.
> > Ich sehe in diesem Bereich viel Etikettenschwindel.

Ach was. Allein schon wegen des Kampfes gegen KiPo brauchen wir unbedingt
flächendeckend KI-Zensur [5]. Wie soll die Welt denn sonst ein besserer Ort
werden?

> Wenn die KI dann alles macht könnte man das
> Bedingungslose Grundeinkommen einführen.

Oh Gott. Du linke Socke! Pfui Spinne! Was soll da unser bayrischer Landesvater
sagen? Arbeit muß sich doch lohnen! Neulich erst im Bierzelt wieder gehört.

Volker

[1] Phantastisches Gefasel in Lichtgeschwindigkeit

[2] https://www.tagesschau.de/inland/hochwasser-saarland-regen-102.html
Zitat: "Es ist erneut in aller Dramatik fassbar geworden, welche Gewalt die
Natur hat, welche Zerstörung sie anrichten kann und wie sehr wir uns immer
wieder auf solche Ereignisse vorbereiten müssen."

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Social_return_on_investment

[4] https://www.spiegel.de/ausland/israel-hamas-krieg-wie-das-israelische-militaer-kuenstliche-intelligenz-nutzt-a-d85a8b8a-d17e-4136-afc6-1f513f4be68c

[5] https://www.patrick-breyer.de/lass-dich-ueberwachen-eu-rat-will-sich-auf-chatkontrolle-mit-zustimmung-der-nutzer-einigen/

Am 22.05.24 um 19:42 schrieb Helmut Schellong:
> Spracherkennung hat nie etwas mit KI zu tun gehabt.
> Ich sah jedoch Tendenzen, KI dort im Nachhinein als Zeichenfolge
> hineinzudrücken.

So, wie ASCII in UTF hineingedrückt wurde, jawoll!

Gruß

Gregor

--
Dreck ist Materie am falschen Platz. (Schotty)

Am 22.05.24 um 20:24 schrieb Frank Müller:
> "Helmut Schellong" schrieb:
>> Handelsblatt
>> ------------
>> Die KI-Revolution am Arbeitsmarkt kann bis zu drei Millionen Jobs treffen:
>> Der Arbeitsmarkt kann von Künstlicher Intelligenz (KI) deutlich profitieren, zeigt eine McKinsey-Studie.
>
> Bei der Unternehmensberatung McKinsey kann man sicher 90% der
> Angestellten gegen KI austauschen ohne irgendwelche negativen
> Folgen für die Beratertätigkeit zu haben...

Eher positive. Wenn ich mich daran erinnere, wie gut ich damals als "Referent für Datenbankmanagement und Netzwerke" bei der THA NL Erfurt unsere "Berater" (von Arthur Andersen) beraten habe ... Eine KI kann wenigstens was lernen. ;)

Am 22.05.24 um 20:24 schrieb Frank Müller:> Wir trampeln durchs Getreide,
> wir trampeln durch die Saat.
> - Hurra wir verblöden! -
> Für uns bezahlt der Staat...

Nein, das geht so:

> Hurra wir verblöden,
> /denn/ uns bezahlt der Staat.

Siehst du den Unterschied? ;)

>> Übrigens, eine Starke KI existiert eigentlich noch gar nicht!
>> Das ist so ähnlich wie beim autonomen Fahren auf Level_5.
>> Ich sehe in diesem Bereich viel Etikettenschwindel.
>
> Wenn die KI dann alles macht könnte man das
> Bedingungslose Grundeinkommen einführen.

Müsste man wohl.

--
"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug." (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf