Message-ID:

Go not to the elves for counsel, for they will say both yes and no. -- J.R.R. Tolkien

rocksolid / de.sci.electronics / Re: Schlüssel: Brute force

Subject: Re: Schlüssel: Brute force
From: Eric Bruecklmeier
Newsgroups: de.sci.electronics
Date: Thu, 2 May 2024 10:24 UTC
References: 1 2 3 4

Path: i2pn2.org!i2pn.org!news.nntp4.net!usenet.goja.nl.eu.org!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.karotte.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: u...@5i7.de (Eric Bruecklmeier)
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re:_Schlüssel:_Brute_force
Date: Thu, 2 May 2024 12:24:23 +0200
Lines: 18
Message-ID: <l9h7uoFl7afU1@mid.individual.net>
References: <v0t4ni$8j5k$1@solani.org> <v0tvjf$7s3v$9@solani.org>
<l9gprrFjai7U4@mid.individual.net> <v0vhh1$9b0t$3@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net kM1sWhd/TIlV1Ts3OSFitQy8HIyBB1BmIyslIiYl+w9uEGFcs0
Cancel-Lock: sha1:J9JWQY0GUXkKeqfJ9V82DZv7/5M= sha256:FtDa7as7vq27PTolbII+nl42BAYBhbdNv0yUnm82co8=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <v0vhh1$9b0t$3@solani.org>

View all headers

Am 02.05.2024 um 10:05 schrieb Marco Moock:
> Am 02.05.2024 schrieb Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>:
>
>> Am 01.05.2024 um 19:53 schrieb Marco Moock:
>>
>>> Dass ein Knacken per Brute-Force aus logischer Sicht immer möglich
>>> und in endlicher Zeit erledigt ist, stimmt. Die Frage ist halt, wie
>>> lange das dauert.
>>
>> Wenn Schlüssel.length >= Text.length ist dann nicht (Siehe OTP).
>
> Erkläre das bitte genauer.
> Warum soll ein Knacken dann nicht mehr möglich sein?
>

Weil Du als Ergebnis der BF-Analyse *alle möglichen* Texte bis zur
Schlüssellänge erhältst. Damit kannst Du Dir den Angriff sparen und
einfach alle Permutationen von Zeichen bis zur Schlüssellänge ansehen.

Subject: Re: Schlüssel: Brute force
From: Thomas Prufer
Newsgroups: de.sci.electronics
Date: Thu, 2 May 2024 14:52 UTC
References: 1 2 3 4 5

Path: i2pn2.org!rocksolid2!news.neodome.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: prufer.p...@mnet-online.de.invalid (Thomas Prufer)
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Schlüssel:_Brute_for
ce
Date: Thu, 02 May 2024 16:52:35 +0200
Lines: 25
Message-ID: <53a73jt8irt0h42u3te8n8r74v4hfi873v@4ax.com>
References: <v0t4ni$8j5k$1@solani.org> <v0tvjf$7s3v$9@solani.org> <l9gprrFjai7U4@mid.individual.net> <v0vhh1$9b0t$3@solani.org> <l9h7uoFl7afU1@mid.individual.net>
Reply-To: Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 31iGm8BeNIzb6x1Q+faVNw8VOyR/8Dhbm7Y2Y04O49U6xsnPvV
Cancel-Lock: sha1:eBvGINAETWFmCPYlk+TFSuJfC7s= sha256:qYNAPhX1enajHrQsHnQpLxbBPxS4yLI7lG4N6YCDjzM=
User-Agent: ForteAgent/7.20.32.1218

View all headers

On Thu, 2 May 2024 12:24:23 +0200, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:

>Am 02.05.2024 um 10:05 schrieb Marco Moock:
>> Am 02.05.2024 schrieb Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>:
>>
>>> Am 01.05.2024 um 19:53 schrieb Marco Moock:
>>>
>>>> Dass ein Knacken per Brute-Force aus logischer Sicht immer möglich
>>>> und in endlicher Zeit erledigt ist, stimmt. Die Frage ist halt, wie
>>>> lange das dauert.
>>>
>>> Wenn Schlüssel.length >= Text.length ist dann nicht (Siehe OTP).
>>
>> Erkläre das bitte genauer.
>> Warum soll ein Knacken dann nicht mehr möglich sein?
>>
>
>Weil Du als Ergebnis der BF-Analyse *alle möglichen* Texte bis zur
>Schlüssellänge erhältst. Damit kannst Du Dir den Angriff sparen und
>einfach alle Permutationen von Zeichen bis zur Schlüssellänge ansehen.

.... und so finde ich genau den Text, den ich finden will :-)

Thomas Prufer

Subject: Re: Schlüssel: Brute force
From: Eric Bruecklmeier
Newsgroups: de.sci.electronics
Date: Fri, 3 May 2024 06:29 UTC
References: 1 2 3 4 5 6

Path: i2pn2.org!i2pn.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: nil...@nil.nil (Eric Bruecklmeier)
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re:_Schlüssel:_Brute_force
Date: Fri, 3 May 2024 08:29:46 +0200
Lines: 27
Message-ID: <l9jeh9Fv8sU1@mid.individual.net>
References: <v0t4ni$8j5k$1@solani.org> <v0tvjf$7s3v$9@solani.org>
<l9gprrFjai7U4@mid.individual.net> <v0vhh1$9b0t$3@solani.org>
<l9h7uoFl7afU1@mid.individual.net>
<53a73jt8irt0h42u3te8n8r74v4hfi873v@4ax.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 9i6gmBquk90/VvahkqC7VAkMsnMllt5UqT1pBSrNLzLmepI0nP
Cancel-Lock: sha1:CQoT/DQTxiQFXi1+lf4WepcDQB8= sha256:2b/OTba36lVeGFTBNTX0x4Ql1rHMaLEeYk+phlHhFxc=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <53a73jt8irt0h42u3te8n8r74v4hfi873v@4ax.com>

View all headers

Am 02.05.2024 um 16:52 schrieb Thomas Prufer:
> On Thu, 2 May 2024 12:24:23 +0200, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
>
>> Am 02.05.2024 um 10:05 schrieb Marco Moock:
>>> Am 02.05.2024 schrieb Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>:
>>>
>>>> Am 01.05.2024 um 19:53 schrieb Marco Moock:
>>>>
>>>>> Dass ein Knacken per Brute-Force aus logischer Sicht immer möglich
>>>>> und in endlicher Zeit erledigt ist, stimmt. Die Frage ist halt, wie
>>>>> lange das dauert.
>>>>
>>>> Wenn Schlüssel.length >= Text.length ist dann nicht (Siehe OTP).
>>>
>>> Erkläre das bitte genauer.
>>> Warum soll ein Knacken dann nicht mehr möglich sein?
>>>
>>
>> Weil Du als Ergebnis der BF-Analyse *alle möglichen* Texte bis zur
>> Schlüssellänge erhältst. Damit kannst Du Dir den Angriff sparen und
>> einfach alle Permutationen von Zeichen bis zur Schlüssellänge ansehen.
>
> ... und so finde ich genau den Text, den ich finden will :-)

Genau und das geht auch noch recht schnell, da ich mir einfach was
ausdenken kann....

Subject	Author
Re: Schlüssel: Brute force	Eric Bruecklmeier
Re: Schlüssel: Brute force	Thomas Prufer
Re: Schlüssel: Brute force	Eric Bruecklmeier